導(dǎo)讀：交通肇事之后找人頂罪的行為，在司法實(shí)踐中應(yīng)如何定性和處理?本期法信整理了典型案例裁判規(guī)則，為讀者辦理相關(guān)類案提供借鑒。

　　1.交通肇事后找人頂罪應(yīng)認(rèn)定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案

　　案例要旨：交通肇事后找人頂罪的行為，具有以下特征：行為人的主觀目的是為了使自己不受法律追究;由頂替人向交警部門作虛假供述，承認(rèn)自己是交通肇事的行為人，目的在于包庇罪犯，意圖使行為人逃避法律追究;一般情況下，行為人與頂替人有利益關(guān)系。可見，使行為人逃避法律追究，是交通肇事后找人頂罪行為的本質(zhì)特征。行為人找人頂罪的行為主觀上有逃避法律追究的故意，客觀上實(shí)施了逃跑的行為，符合犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。

　　2.交通肇事后讓他人頂罪，虛假作證，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和妨害作證罪并罰——林雪博交通肇事后逃逸并指使陳興桿頂罪案

　　案例要旨：交通肇事后不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，為逃避法律的制裁而逃離了現(xiàn)場(chǎng)，之后為掩蓋事實(shí)真相，推卸責(zé)任，讓他人頂罪，虛假作證，嚴(yán)重干擾案件偵破，其行為構(gòu)成交通肇事罪和妨害作證罪兩罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　3.交通肇事行為人默許他人頂替自己承擔(dān)肇事責(zé)任，編造謊言、隱瞞事實(shí)真相，屬于交通肇事罪中的逃逸行為——盧勝貴交通肇事案

　　案例要旨：交通肇事行為人在交通事故發(fā)生后，默許他人頂替自己承擔(dān)肇事責(zé)任，并對(duì)前來調(diào)查的有關(guān)機(jī)關(guān)編造謊言、隱瞞事實(shí)真相，在主觀上肇事者希望自己的肇事行為完全不被他人發(fā)現(xiàn)，從而逃脫追究法律責(zé)任，在客觀上意圖逃避法律追究而離開事故現(xiàn)場(chǎng)的行為，屬于逃逸行為客觀方面的“逃跑”性質(zhì)，主客觀一致符合交通肇事罪中的逃逸行為。而在有關(guān)機(jī)關(guān)確定其為犯罪嫌疑人的坦白事實(shí)不屬于自首行為。

　　4.行為人交通肇事后為逃避法律追究隱匿肇事者身份并默認(rèn)他人為自己頂罪的，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸——趙維勝交通肇事逃逸案

　　案例要旨：行為人在交通肇事后雖未離開事故現(xiàn)場(chǎng)，但為逃避法律追究而隱匿肇事者身份，并默認(rèn)他人為自己頂罪，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。

　　5.交通肇事行為的頂替者，構(gòu)成犯罪的，可認(rèn)定為包庇罪，被頂替者構(gòu)成交通肇事罪——沈水根交通肇事案

　　案例要旨：在交通肇事后為逃避法律責(zé)任找人頂替的，頂替人主觀上有包庇他人的故意，其行為構(gòu)成犯罪的，以包庇罪論處;被頂替人交通肇事逃逸的行為，以交通肇事罪論處。

　　6.行為人交通肇事后雖報(bào)警但離開肇事現(xiàn)場(chǎng)又尋找他人冒名頂替的，應(yīng)認(rèn)定為逃逸——朱麗光交通肇事案

　　案例要旨：肇事后撥打電話報(bào)警并接受先期出警至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的派出所民警調(diào)查，但在派出所民警離開現(xiàn)場(chǎng)后事故科民警到現(xiàn)場(chǎng)處理案件前離開肇事現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，尋找他人冒名頂替其肇事行為的，構(gòu)成逃逸。

　　7.在發(fā)生交通事故后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，找人“頂包”，并在被害人死亡后逃跑的，定交通肇事罪——李向東交通肇事案

　　案例要旨：其在交通肇事后找人頂罪，事實(shí)上就是將自己的交通肇事犯罪行為由他人頂替，由他人代替自己承擔(dān)交通肇事的法律責(zé)任。從具體過程來看，行為人主觀目的是使自己不受法律追究，代替行為人的“頂包人”向交警部門作虛假供述，承認(rèn)自己是交通肇事的行為人，目的在于包庇行為人，意圖使其逃避法律追究。

　　8.交通肇事后找人頂罪的，從重處罰——蕭某交通肇事

　　案例要旨：無證駕駛客車，造成他人傷亡及財(cái)物損失后，找他人頂替的，構(gòu)成交通肇事罪，且從重處罰。

　　9.無證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事后指使他人頂替的，可酌情從嚴(yán)處罰——周某交通肇事案

　　案例要旨：行為人未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，且疏于觀察未能按照操作規(guī)范安全駕駛，以致發(fā)生交通事故，造成他人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在事故發(fā)生后駕車逃逸，屬交通運(yùn)輸肇事后逃逸。逃逸后行為人指使他人為自己頂罪的，可酌情從嚴(yán)處罰。

　　10.肇事后指使他人頂替的行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸——費(fèi)良玉交通肇事案

　　案例要旨：行為人交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)指使他人頂替、作偽證，將被指使人送往交警隊(duì)后離去，可認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。

　　11.交通事故發(fā)生后，為逃避法律追究離開事故現(xiàn)場(chǎng)并指使他人到事故現(xiàn)場(chǎng)頂替的，構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸——周康平交通肇事逃逸

　　案例要旨：行為人在交通事故發(fā)生后，主觀上具有逃避法律追究之故意，客觀上已經(jīng)離開事故現(xiàn)場(chǎng)并指使他人到事故現(xiàn)場(chǎng)頂替，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已具備交通運(yùn)輸肇事后逃逸之主、客觀標(biāo)準(zhǔn)，依法追究刑事責(zé)任。

　　12.交通肇事后指使他人冒名頂替，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸——王某交通肇事逃逸案

　　案例要旨：交通肇事逃逸是指違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)發(fā)生交通事故后，對(duì)于受害人或受損財(cái)物未做必要的搶救或處理或未按規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，擅自逃離現(xiàn)場(chǎng)，使交通事故所引起的民事、行政、刑事責(zé)任無法確定和追究的行為。行為人的逃逸是肇事后為逃避法律追究而逃跑的行為，而不僅限于逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)生交通事故后，行為人為逃避法律追究指使他人冒名頂替，致使交警部門不能客觀準(zhǔn)確認(rèn)定其駕駛狀況，也構(gòu)成交通肇事逃逸。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)