按正常流程報工傷，不過在申報工傷之前，你必須確認該交通事故是你非負主要責任的機動車事故（依交通事故事故認定來確認你的責任），如果不是的話，那不屬于工傷范圍，也就不存在是否要申報工傷的問題了。 追答：

有宿舍卻要回家遇車禍，能否獲得工傷、侵權雙重賠償？

上下班途中遭遇車禍，對方負主要責任以上的，可認定為工傷。但是上下班途中是如何認定的，卻也經常存在疑惑，所幸這些疑惑也已經有了明確的規定。那么若已認定為工傷后，勞動者能否同時獲得工傷、侵權雙重賠償呢？1案例：有宿舍卻要回家遇車禍身亡，算工傷方某和父母都在無錫打工，方某平時就住在制衣廠的職工宿舍內。2012年8月，方某下班后前往父母的居住地，在路上發生事故，搶救無效死亡。對于此次事故，人社部門做出了認定工傷的決定。但制衣廠不服，提出平時方某就住在單位安排的職工宿舍內，這次他下班回父母的居住地，不能算......

請假未獲準早退路遇交通事故，是否為工傷？

案情簡介張某系某公司保安，根據公司請銷假制度等規定，保安員請一日內假的報請保安隊長呈請公司主管部門批準，請假人必須等代崗人員到崗后方準離崗。2016年5月15日，張某電話向保安隊長許某請假，稱第二天上白班要早點回家，許某答復必須要找到代班人來頂班。第二天張某沒有找到代班人，提前一小時離崗，回家途中遇車禍。張某負事故同等責任。評析張某在請假未獲批準情形下，提前離崗，是否屬于《工傷保險條例》中的下班，是否構成工傷？對此筆者持肯定意見。《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題規定》第六條規定：對......

下班途中閑聊1小時后遇車禍，屬于工傷

　　基本案情：　　王某在某砂石公司從事裝載機工作。2011年4月15日，王某下班回家，在途經一商店時偶遇曾經的同事田某，雙方便閑聊了一個多小時，此后各自回家。19時許，王某駕駛的摩托車與一輛拖拉機相撞，王某不幸死亡。后經事故認定，王某無責任。當地社會保險行政部門認定王某為工傷。公司不服，向法院提起行政訴訟，要求撤銷社會保險行政部門的工傷認定決定。　　公司認為，王某下班后與他人聊天一個多小時，表明其目的已不再是回家，而是轉為辦私人事務，下班回家的行為已經結束，其聊完天后回家的時間已明顯超出了下班回......