股權(quán)代持又稱(chēng)委托持股、隱名投資或者假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。

實(shí)際出資人又稱(chēng)隱名股東，名義出資人又稱(chēng)名義股東、顯名股東。

一、實(shí)際出資人面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)

在股權(quán)代持的情況下，由于公司工商登記的信息與實(shí)際情況不一致，實(shí)際出資人即使向公司實(shí)際履行了出資義務(wù)，但股權(quán)并非登記在其名下。小編認(rèn)為，股權(quán)代持對(duì)于實(shí)際出資人而言主要存在以下風(fēng)險(xiǎn)：

（一）實(shí)際出資人喪失實(shí)際行使股東權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)

在股權(quán)代持模式下，實(shí)際出資人需借助名義股東的身份幫助其行使股東權(quán)利。此時(shí)，實(shí)際投資人將會(huì)面臨名義股東不聽(tīng)從其安排而擅自行使股東權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際投資人將會(huì)失去對(duì)公司的控制。

（二）實(shí)際出資人無(wú)法顯名的風(fēng)險(xiǎn)

《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ返诙臈l第三款規(guī)定：實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。根據(jù)上述規(guī)定，若實(shí)際出資人想要顯名，必須經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意。但是，在某些情況下實(shí)際出資人的顯名之路異常艱難。

（三）代持股權(quán)被名義股東擅自處置的風(fēng)險(xiǎn)

《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ返诙鍡l規(guī)定：名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參照《民法典》第三百一十一條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，名義股東擅自處分代持股權(quán)且第三人為善意時(shí)，實(shí)際出資人的股權(quán)將會(huì)遭受巨大損失。

（四）代持股權(quán)被強(qiáng)制執(zhí)行、采取保全措施的風(fēng)險(xiǎn)

因代持股權(quán)登記在名義股東名下，若善意第三人對(duì)名義股東享有債權(quán)，則該代持的股權(quán)存在因善意第三人向人民法院提出申請(qǐng)而被采取財(cái)產(chǎn)保全或被執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。 二、名義股東面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)

（一）因?qū)嶋H出資人出資不實(shí)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

《公司法》規(guī)定，股東有義務(wù)按照認(rèn)繳的注冊(cè)資本按期、足額繳納出資。因名義股東一般僅是名義股東，出資義務(wù)由隱名股東實(shí)際負(fù)責(zé)。如果實(shí)際投資人未按公司章程的約定履行出資義務(wù)，存在出資不實(shí)、虛假出資、抽逃出資等行為，則會(huì)牽連到名義股東，名義股東需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（二）因公司負(fù)債，名義股東作為失信人員被限制高消費(fèi)

根據(jù)《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》的規(guī)定，被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人亦可能被采取限制消費(fèi)措施。根據(jù)《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》的規(guī)定，法定代表人或者負(fù)責(zé)人，會(huì)被記載和公布在失信被執(zhí)行人名單信息中。在名義股東擔(dān)任公司法定代表人、主要負(fù)責(zé)人的情況下，一旦公司負(fù)債被法院強(qiáng)制執(zhí)行，名義股東作為公司法定代表人、主要負(fù)責(zé)人亦有可能被作為失信人員限制高消費(fèi)。