2008年1月，原告王某與被告劉某登記結婚，婚后生育一兒名劉小某，現年6歲。后原、被告雙方由于性格上的差異，導致夫妻感情破裂，2015年12月，原告王某與被告劉某在民政局協議離婚，雙方約定：婚生子劉小某由原告王某撫養，同時在協議中書面約定被告劉某將位于某小區的房屋歸原告王某和劉小某所有。雙方離婚后，由于被告劉某拒絕辦理過戶手續，現原告王某和劉小某起訴要求將房屋過戶。

法院經審理后認為，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條中規定：“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產達成的協議，對于男女雙方具有法律約束力。”

本案中原、被告簽署的有關房屋贈與子女的離婚協議，在經過婚姻登記機關確認后，該離婚協議已經經過了公權力的備案，因此具有不可撤銷的效力。

同時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第九條中規定：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

可見，離婚協議在雙方辦理離婚后，只要不存在欺詐、脅迫等情形，對男女雙方具有法律約束力，因此是有效的。

綜上，法院最后判決被告劉某履行該協議，將房屋過戶到原告名下，符合法律規定，應當予以支持。

來源：中國普法創新網