裁判要旨
基本案情
裁判結果
裁判理由
裁判意義
金融機構對儲戶的存款應盡到安全保障義務。為加強銀行風險防范及保護儲戶的合法權益不受侵犯,在辦理大額存款支取業務時,金融機構除驗證取款密碼外,還必須按照要求嚴格審核存款人及代理人的有效身份證件,才能構成對存款人及代理人合法身份審核義務的完成。
實踐中,金融機構對存款人及代理人身份證件的核查采取了何等程序和步驟才算盡到了審慎核查義務,在審判尺度上還存在著爭議。金融機構往往強調該審查只是形式審查而非實質審查,淡化自身核查義務。作為金融監管機構,中國人民銀行對金融機構在辦理大額存款支取業務時應進行的身份核查操作規程作出過規定,金融機構未按此操作規程辦理業務即可推定其未盡到審慎核查義務。如該違規操作最終造成了儲戶的損失,金融機構應承擔相應的賠償責任。
對于儲戶而言,應當承擔的義務包括妥善保管銀行卡及相關信息、對密碼進行保密等。如儲戶未盡到上述義務,亦因根據自身過錯程度及對損害結果發生的原因力大小來承擔相應的法律責任。
來源:網絡
要旨 案 情 提 示 互聯網投保作為新興的保險營銷模式,與柜面投保等傳統保險銷售模式在保險合同的訂立流程和形式上存在顯著差異,但是保險人仍應秉持最大誠信原則,按照法律規定履行格式條款的交付和說明義務。但在互聯網投保這一新型營銷過程中,因...
要旨 分紅人身保險中,保險人應當對紅利分配的不確定和紅利分配的信息予以披露分紅人身保險中,保險人應當對紅利分配的不確定和紅利分配的信息予以披露 案 情 2012年11月8日,黃某為其兒子吳某(未成年人)向甲保險公司投保人身兩全保險(...
【基本案情】:【裁判結果】:生效之日起三十日內賠償原告89303.78元。 【評析】: 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內予以賠償。原告在被告處購買交強險,事故發生在保險期間,被告應當承擔保...
裁判要旨銀行卡持卡人以卡內金額被盜刷為由向發卡行主張返還存款本息的糾紛的審理,需要解決兩個層面的問題:第一,案涉交易是否構成偽卡交易。這個問題屬于事實層面的問題,持卡人應當對構成偽卡交易負舉證證明責任,法院在進行認定時,應當根據在案證據并結...
案例描述:2017年,李某在其丈夫王某的陪同下到某銀行網點辦理業務,等候期間兩人并排坐在營業廳客戶等候區椅子上等候叫號,聽到叫號后,李某匆忙起身,左腳不慎勾到前排椅腳后摔倒。該網點工作人員第一時間協助王某將李某送往醫院,全程陪同辦理相關手續...
推薦個律師,聯系方式:13816758013,上海南星律師事務所王偉清律師,他是上海比較知名的律師,中國注冊律師,中華全國律師協會會員,上海市律師協會會員,曾辦理刑事,民事婚姻家庭、交通事故、房地產、公司事務、合同糾紛、涉外案件等各類案件共...
導讀:裁判規則不僅是案例的核心內容,也是靈魂所在,本文摘編了最高法關于婚姻家庭、繼承糾紛案件裁判規則63條,并根據案由進行了歸類。希望能為法律工作者將抽象到具體的法律適用轉化為簡明的從具體到具體的確切參照。來源 / 法信(Legal_Inf...
案情 李某一家使用某塊土地幾十年,自認為該土地使用權歸自己合法所有。王某與李某因該塊土地使用權發生糾紛,王某拿出證據向鎮政府申請確權,鎮政府決定使用權歸王某。王某要求李某限期將地上已種植的山藥鏟除,歸還土地。李某向縣政府提出復議申請,并闡明...
基本案情:仲裁經過: 律師分析: 本案的爭議焦點:一是李某與前就職單位之間的勞動糾紛可否免除公司為李某辦理社會保險的義務;二是李某應當享受的社會保險的損失賠償標準如何確定,及其自行繳納社保后,能否向單位索賠。律師認為,前者并非單位免繳社保...
安徽省律師服務收費標準。 一、計件收費。 (一)代理刑事訴訟案件。 1.刑事訴訟案件分階段收費: (1)偵查階段1200-8000元/件。 (2)審查起訴階段1200-8000元/件。 (3)審判階段1200-15000元/件。 2.擔任刑...