相關(guān)案例：

　法院認(rèn)為：劉某某的不當(dāng)住院行為，純屬別有用心，蓄意訛人，其所產(chǎn)生的所有過(guò)度醫(yī)療費(fèi)用均應(yīng)該由劉某某自己承擔(dān)。其次，在爭(zhēng)執(zhí)中程某某、李某某也受傷，沒(méi)有到醫(yī)院，只是在街上買了點(diǎn)止疼藥。劉某某任太勝應(yīng)賠償程某某、李某某的醫(yī)療費(fèi)用160元。另外，劉某某仗著自己家族大，多年霸占程某某、李某某田地地邊造成經(jīng)濟(jì)損失約700元以及其他各種費(fèi)用合計(jì)2490元，應(yīng)由劉某某賠償。

律師解答：

　　1、人身?yè)p害案件當(dāng)事人醫(yī)療費(fèi)用的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的具體傷情治療所必需的費(fèi)用計(jì)算，憑證支付。受害人應(yīng)當(dāng)通過(guò)提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證以及病歷、診斷證明等單據(jù)來(lái)證明醫(yī)療費(fèi)用的存在及其數(shù)額。

　　2、在確定醫(yī)療費(fèi)用的數(shù)額時(shí)，要注意證據(jù)之間必須具有關(guān)聯(lián)性且能相互印證，即收費(fèi)收據(jù)的項(xiàng)目和處方的一致以及病情診斷和處方的一性，簡(jiǎn)言之醫(yī)療費(fèi)的開支應(yīng)當(dāng)符合醫(yī)生提出的診療方案，而不是患者自行決定如何買藥或者是否住院，醫(yī)院的診療方案和病人本身的病情相符合，而不能是輕病重治，過(guò)度治療。

　　3、在訴訟中，如果雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的合理性和必要性產(chǎn)生爭(zhēng)議，則由賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，也就是說(shuō)賠償義務(wù)人對(duì)醫(yī)療費(fèi)用不服的，要舉證證明該費(fèi)用的不合理性和不必要性。被告提出異議的方法，主要是結(jié)合病歷和診斷證明來(lái)推斷費(fèi)用支出的合理性，被告如對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，可以向法院申請(qǐng)應(yīng)醫(yī)療費(fèi)的合理性進(jìn)行鑒定，或是提供能證明合理醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，以避免不必要的賠償。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)