劃重點:
按照人社部的答復(fù),超過法定退休年齡能否享受工傷待遇需區(qū)分三種情況:
1、已經(jīng)達到法定退休年齡并依法領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇或退休金的勞動者目前無法參加工傷保險,不能享受工傷待遇。
2、達到或超過法定退休年齡,但未辦理退休手續(xù)或者未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇,繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的,用人單位依法承擔(dān)工傷保險責(zé)任。
3、用人單位招用已經(jīng)達到、超過法定退休年齡或已經(jīng)領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的人員,在用工期間因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病的,如招用單位已按項目參保等方式為其繳納工傷保險費的,應(yīng)適用《工傷保險條例》。
人力資源社會保障部對十三屆全國人大一次會議第7851號建議的答復(fù)人社建字〔2018〕9號
您提出的關(guān)于延長職工參加工傷保險年齡的建議收悉,現(xiàn)答復(fù)如下:
工傷保險是為保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償,促進工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù),分散用人單位的工傷風(fēng)險而建立的社會保障制度。我國現(xiàn)行工傷保險保障制度是建立在勞動關(guān)系基礎(chǔ)上的。2010年9月《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》(法釋〔2010〕12號)第七條規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。因此已經(jīng)達到法定退休年齡并依法領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇或退休金的勞動者目前無法參加工傷保險。
隨著我國人口老齡化問題的出現(xiàn),用人單位招用超過法定退休年齡人員的現(xiàn)象普遍存在,特別是建筑行業(yè)超過法定退休年齡人員人數(shù)較多。2014年,人力資源社會保障部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、安全監(jiān)管總局、全國總工會四部門印發(fā)《關(guān)于進一步做好建筑業(yè)工傷保險工作的意見》(人社部發(fā)〔2014〕103號),作出了“工傷優(yōu)先,項目參保,概算提取,一次參保,全員覆蓋”的制度設(shè)計。2018年年初,我部會同交通運輸部、水利部等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于鐵路、公路、水運、水利、能源、機場工程建設(shè)項目參加工傷保險工作的通知》(人社部發(fā)〔2018〕3號),將在各類工程建設(shè)項目中流動就業(yè)的超齡人員納入工傷保險保障范圍。
為更好地保障超過法定退休年齡人員的工傷保險權(quán)益,2016年我部印發(fā)了《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險條例〉若干問題的意見(二)》(人社部發(fā)〔2016〕29號),對達到或超過法定退休年齡人員參加工傷保險作了明確規(guī)定。
一是達到或超過法定退休年齡,但未辦理退休手續(xù)或者未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇,繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的,用人單位依法承擔(dān)工傷保險責(zé)任。
二是用人單位招用已經(jīng)達到、超過法定退休年齡或已經(jīng)領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的人員,在用工期間因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病的,如招用單位已按項目參保等方式為其繳納工傷保險費的,應(yīng)適用《工傷保險條例》。
這一方面明確了用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的工傷保險責(zé)任,另一方面也充分考慮了部分行業(yè)按項目參加工傷保險的實際,有利于更好地保障超過法定退休年齡人員的工傷保險權(quán)益。
建議中提到的延長職工參加工傷保險年齡,對于進一步保障超過法定退休年齡人員的工傷保險權(quán)益,完善我國工傷保險制度具有十分重要的意義。下一步,我們將進一步指導(dǎo)地方貫徹落實《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險條例〉若干問題的意見(二)》(人社部發(fā)〔2016〕29號),抓好工程建設(shè)領(lǐng)域按項目參加工傷保險工作,切實保障部分達到或超過法定退休年齡人員的工傷保險權(quán)益。同時,加強政策研究,不斷完善工傷保險多層次廣覆蓋的制度體系。
感謝您對人力資源和社會保障工作的理解和支持。
人力資源社會保障部
2018年7月5日
超過法定退休年齡的務(wù)工人員是否具備勞動者主體資格?工作中受傷能否構(gòu)成工傷?尹大娘最近就遇到了這樣的困惑。尹大娘在某公司工作時受傷,到人社局申請工傷認定時卻遭到了拒絕,怎么也想不通的尹大媽只好一紙訴狀將人社局告到了法院,到底誰能贏得這場官司呢...
4月26日上午,徐州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會,向媒體公布徐州法院2018十大勞動爭議案例。其中一案例引起社會的更多關(guān)注,法院判定失地農(nóng)民領(lǐng)取最低生活保障金不能視為已享受養(yǎng)老保險待遇。 當(dāng)事人鄭某生于1955年,2008年左右到遠景公司...
【最高人民法院答復(fù)】 江蘇省高級人民法院: 你院〔2012〕蘇行他字第0002號《關(guān)于楊通訴南京市人力資源和社會保障局終止工傷行政確認一案的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下: 同意你院傾向性意見。相同問題我庭2010年3月17日在給山東省...
▌一、認定工傷的七種法定情形 依據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認定為工傷的法定情形有七種: (一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的; 【認定要點】三工中最核心的因素的工作原因,是構(gòu)成工傷的充分條件,工作場所和工作...
【最高人民法院答復(fù)】 江蘇省高級人民法院: 你院〔2012〕蘇行他字第0002號《關(guān)于楊通訴南京市人力資源和社會保障局終止工傷行政確認一案的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下: 同意你院傾向性意見。相同問題我庭2010年3月17日在給山...
# 工傷責(zé)任#在司法實踐中,用人單位承擔(dān)工傷責(zé)任的前提是與受傷的自然人之間存在勞動關(guān)系。但有三種法定情形,即使用人單位與之并不存在勞動關(guān)系(或存在巨大爭議)的前提下,用人單位也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險責(zé)任。第一種情況一、勞動者達到或超過法定退休年齡...
【案情簡介】【爭議焦點】 【案例分析】 本案經(jīng)過兩審終審,審理過程分析如下: 一審法院審理認為,省人社廳以林某與公司簽訂書面合同時已年滿51歲,超過了法定的退休年齡為由,作出復(fù)議決定,因《工傷保險條例》的規(guī)定并未禁止使用超過法定退休年齡...
▌基本案情崔某某系甘南縣甘南鎮(zhèn)農(nóng)民,生前系甘南縣環(huán)衛(wèi)站清掃工人。環(huán)衛(wèi)站規(guī)定,清掃工人要在每天6時前將道路清掃完畢,崔某某于每日4時左右從家中出發(fā)上班。2014年7月5日3時50分,武某駕駛貨車與崔某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,崔某某受傷經(jīng)...
案情詳解 公司上訴:勞資雙方是勞務(wù)關(guān)系,不存在認定工傷的前提 人社廳:達到退休年齡不適用工傷保險條例高院判決:超過法定退休年齡因工傷亡的,也應(yīng)當(dāng)進行工傷認定 四川高院經(jīng)審理認為,省人社廳作出的118號復(fù)議決定是否合法,是本案的爭議焦點。 ...
小編按:上周五,勞動法庫推送了廣東高院最近的一個再審判決《廣東高院:達法定退休年齡后用工堅決不能認定為勞動關(guān)系!》,72%的網(wǎng)友投票贊成廣東高院的意見。周六,勞動法庫推送了《人社部:達到退休年齡后繼續(xù)就業(yè)不屬勞動關(guān)系!(附官方答復(fù))》,網(wǎng)友...