《民法典》第五百條： 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為

締約過失責(zé)任是以誠信原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任。誠信原則貫穿合同交易的各個環(huán)節(jié)，當(dāng)事人在訂立合同過程中進行協(xié)商、談判時也要遵循誠信原則，負(fù)有相互協(xié)助、照顧、保護以及重要情況的告知等義務(wù)。在這個階段，合同尚未成立，但一方對另一方在協(xié)商、談判中實施的行為已經(jīng)產(chǎn)生了合理信賴。如果當(dāng)事人在這個階段實施了違背誠信原則的行為，例如隱瞞了重要事實和情況等，使對方的信賴?yán)媸軗p，則締約過失責(zé)任即成立。　

根據(jù)本條規(guī)定，有下列情況之一，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任：一是假借訂立合同，惡意進行磋商。這是指當(dāng)事人根本沒有與對方訂立合同的目的，與對方進行談判協(xié)商只是個借口，目的是損害對方或者第三人的利益。例如，甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖，甲并不想購買該餐館，但為了阻止乙將餐館賣給競爭對手丙，卻假意與乙進行了長時間的談判。當(dāng)丙買了另一家餐館后，甲中斷了談判，導(dǎo)致乙只能以比丙出價更低的價格將餐館予以轉(zhuǎn)讓。　 二是故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。這也是合同訂立過程中比較典型的違背誠信原則的行為。根據(jù)誠信原則的要求，當(dāng)事人在訂立合同過程中，對有關(guān)的重要事實和情況負(fù)有告知義務(wù)。當(dāng)事人故意隱瞞重要事實和情況，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。　 三是其他違背誠信原則的行為。在合同訂立過程中，當(dāng)事人依照誠信原則進行談判，有談成的，有談不成的，中途停止談判也是正常的。但如果當(dāng)事人違反了誠信原則要求的互相協(xié)助、照顧、保護、通知等義務(wù)，實施了違背誠信原則的行為，并造成對方損失，就要承擔(dān)締約過失責(zé)任。比如，甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗并準(zhǔn)備投資15萬美元，則向乙授予專營許可。在此后的兩年間，乙為訂立該專營許可合同做了大量工作，且一直深信將會得到甲的專營許可。當(dāng)訂立合同的一切準(zhǔn)備工作就緒時，甲通知乙必須投資更多的金額。乙拒絕了這種要求，同時乙有權(quán)要求甲補償其為準(zhǔn)備訂立合同所發(fā)生的費用。 　 在合同訂立過程中，若當(dāng)事人基于對對方的信賴，為合同的成立做了一些前期準(zhǔn)備工作，則對方當(dāng)事人違背誠信原則的行為損害了當(dāng)事人的信賴?yán)娴模瑧?yīng)當(dāng)予以賠償。締約過失責(zé)任的賠償范圍以受損害的當(dāng)事人的信賴?yán)娴膿p失為限，包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費用，還包括受損害的當(dāng)事人因此失去與第三人訂立合同機會的損失。具體的損失額根據(jù)案件實際情況進行計算，但不得超過合同履行利益即合同成立并得到履行后所獲得的利益。