
事發后,甲公司立即將張三送去醫院,并支付了醫療費。后張三起訴甲公司要求賠償剩余醫療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養費等各項費用。
甲公司表示公司已承擔了絕大部分的醫療費,案涉施工是交由李四負責完成,從未與張三有過聯系,張三是李四雇傭的人員,賠償責任應由李四承擔,公司無須再支付任何費用。
那么,張三的損失到底該由誰承擔呢?
法院判決
法院審理認為,甲公司聯系李四進行水電施工并與其結算,張三不能證明甲公司為其雇主。甲公司未能證明其提供了安全的勞務環境及有效的防護措施,應承擔相應的過錯責任。張三自身存在一定的過錯,應承擔相應責任。綜合考慮各方當事人的過錯程度,酌情認定本案張三的損失由甲公司承擔20%,由張三自行承擔20%。
律師分析
甲公司將工程的施工交由李四,與李四結算費用,李四組織人員施工并由其安排負責。本案張三系李四聯系進行施工的人員,應由李四承擔雇主責任。但是案涉工程系由甲公司承接,應做好一定的安全防護措施,故法院酌情判定公司承擔部分責任。而張三本人疏忽大意不慎摔落受傷,自身亦需要承擔部分責任。 法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第一千一百九十二條,個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
提供勞務期間,因第三人的行為造成提供勞務一方損害的,提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任,也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后,可以向第三人追償。
第一千一百九十三條,承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔侵權責任。但是,定作人對定作、指示或者選任有過錯的,應當承擔相應的責任。
魯法案例【2021】319近日,濟南市高新區法院審結了一起因施工單位拉運渣土造成道路泥濘,致使行人騎行摔傷的人身損害賠償案件。法院審理2020年5月2日上午,秋蘭駕駛電動二輪車沿荷花路由東向西行駛時,因地面泥濘濕滑而滑倒受傷。秋蘭受傷后到濟...
勞務使用方:(以下簡稱甲方) 勞務提供方:(以下簡稱乙方) 為保證施工生產的順利進行,確保職工的安全與健康,爭創文明工地,各班組必須執行上級有關文件的規定,強化安全意識,在施工中必須做到安全第一,預防為主,強化管理,文明施工。本著誰...
如果被派遣勞動者在用工單位工作時發生工傷事故,是勞務派遣公司,還是用工單位承擔責任呢? 《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》 第三條規定了: 勞務派遣單位派遣的職工在用工單位工作...
如果被派遣勞動者在用工單位工作時發生工傷事故,是勞務派遣公司,還是用工單位承擔責任呢? 《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》 第三條規定了: 勞務派遣單位派遣的職工在用工單位工作...
暴雨天氣,甲外出被路邊商鋪的廣告牌砸傷,住院花費了幾萬。甲康復后,找到商鋪經營者索賠,商鋪經營者以自己不是商鋪的所有權人拒絕賠償。 被戶外廣告牌或折斷的林木砸傷,誰應當承擔賠償責任? 法律法條 根據《...
裁判要旨在承包工程的施工過程中,勞動者因工受傷所遭受的經濟損失,應由建筑工程的承包人負責賠償。但鑒于承包人系借用具有用工主體資格的建筑企業的建筑資質承包工程,即使勞動者與出借資質的建筑企業之間無勞動關系,但因建筑企業出借資質的行為違反法律規...
張三在某小區買了一套80平米的新房,通過同事的介紹,就新房裝修,張三與甲裝修公司簽訂了《裝修承攬合同》。 張三在某小區買了一套80平米的新房,通過同事的介紹,就新房裝修,張三與甲裝修公司簽訂了《裝修承攬...
受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,依照法律的規定由雙方分擔損失。 法律條文: 《民法典》第1186條規定:受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,依照法律的規定由雙方分擔損失。 《侵權責任法》(...
除了部分村民自己動手建房和極少部分人承包給正規的建筑企業承建外,出于成本等實際情況考慮,絕大部分的村民則是自己包料。 房屋建造則由泥瓦工匠組成的建筑施工隊負責。而在建造房屋過程中,一旦發生意外事故,受害者...
簡 要 案 情2016年5月,業主田某將室內裝修工程發包給梁某施工,并簽訂《室內裝修協議書》,該協議書約定,無論發生任何事故,相關賠償責任概由梁某負責。簽訂合同后,梁某帶其雇請的工人張某、劉某一起對房屋進行裝修。不料,施工中張某在爬梯時摔倒...