最高法院關(guān)于保險、票據(jù)類糾紛裁判規(guī)則23條

　財產(chǎn)保險合同糾紛

(一)財產(chǎn)損失保險合同糾紛

　人身保險合同糾紛

　　1.保險公司單方改變固定的保費繳納方式致使投保人未能及時繳納保費的，不應(yīng)據(jù)此認定保單失效——陸永芳訴中國人壽保險股份有限公司太倉支公司保險合同糾紛案

　　案例來源：《最高人民法院公報》2013年第11期

　　2.限定被保險人患病時的治療方式的保險合同格式條款無效，保險人不得因被保險人沒有選擇合同指定的治療方式拒絕理賠——王玉國訴中國人壽保險股份有限公司淮安市楚州支公司保險合同糾紛案

　　案例來源：《最高人民法院公報》2015年第12期

　　3.保險人責任免除條款以及保險條款釋義中缺少對機動車的認定標準時應(yīng)作出有利于被保險人的解釋——曹連成、胡桂蘭、曹新建、曹顯忠訴民生人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案

　　案例來源：《最高人民法院公報》2014年第10期

　　4.學校以免除己方責任為條件與家長簽訂的人道主義援助補償協(xié)議不能剝奪受害人的保險索賠權(quán)——仇玉亮等訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灌云支公司等意外傷害保險合同糾紛案

　　案例來源：《最高人民法院公報》2017年第7期

　　5.飲酒過量導(dǎo)致身體損害不是基于外來的、突發(fā)的和非本意的因素，不屬于意外傷害保險賠償范圍——趙青、朱玉芳訴中美聯(lián)泰大都會人壽保險有限公司意外傷害保險合同糾紛案

　　案例來源：《最高人民法院公報》2017年第9期

　　票據(jù)付款請求權(quán)糾紛

　　1.鐵路貨物運輸貨票不是物權(quán)憑證而是債權(quán)憑證——王某與甘肅省蘭州市土門墩糧食倉庫承包經(jīng)營結(jié)算糾紛申訴案

　　案例來源：《立案工作指導(dǎo)》2012年第1輯(總第32輯)，人民法院出版社2012年版

　　2.收條記載內(nèi)容與實際收付款時間、金額不符的，應(yīng)結(jié)合匯款單、票據(jù)等資金結(jié)算憑證綜合判斷資金是否實際收付——孫寶榮與楊煥香、廊坊愉景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公司增資糾紛案

　　案例來源：《最高人民法院公報》2017年第8期

　　票據(jù)返還請求權(quán)糾紛

　　1.當事人之間存在票據(jù)糾紛，但案外人涉嫌犯罪的，當事人以票據(jù)返還請求權(quán)為由向法院起訴的，法院應(yīng)當受理——上訴人銀川源鑫磊貿(mào)易有限公司與上訴人石嘴山瑞恒源商貿(mào)有限公司票據(jù)返還請求權(quán)糾紛案

　　案例來源：《商事審判指導(dǎo)》2012年第3輯(總第31輯)，人民法院出版社2013年版

　　2.民間票據(jù)貼現(xiàn)行為中權(quán)利人無需以“背書連續(xù)”證明其享有票據(jù)權(quán)利——上訴人銀川利豐物資貿(mào)易有限公司與被上訴人石嘴山瑞恒源商貿(mào)有限公司票據(jù)返還請求權(quán)糾紛案

　　案例來源：《商事審判指導(dǎo)》2014年第2輯(總第38輯)，人民法院出版社2015年版

　　票據(jù)損害責任糾紛

　　票據(jù)原合法持有人可以公示催告申請人不當申請公示催告致其票據(jù)權(quán)利喪失為由，提起訴訟——杭州翔盛紡織有限公司訴余姚市圣凱五金廠(普通合伙)票據(jù)損害責任糾紛案

　　本文裁判規(guī)則摘自《最高人民法院保險、票據(jù)案例指導(dǎo)與參考》