《公司法司法解釋(三)》第十八條：

案情簡介

　受讓股東與出讓股東承擔連帶責任的情形

　受讓股東免責的情形

　　根據《公司法司法解釋(三)》第十八條的規定可推知，在受讓股東對股權瑕疵不知道也不應當知道也即受讓股東善意的情況下，受讓股東應予免責。在上述案例中，C和D對原股東泛通公司抽逃出資，受讓股權的股東任某和錢某未補足出資的情形是明知的，但仍決定受讓繁盛物流公司的股權，因此在C和D成為股東后，就應該承擔補足出資的責任。由于受讓股東C和D對其購買的股權瑕疵狀況并非不知情，不滿足“善意”的要求，故即使C和D支付了足額的股權轉讓價款，其出資責任也不能免除。

　　根據以上分析，在上述案例中，繁盛物流公司可以要求原出讓股東泛通公司及知情的受讓股東任某、錢某及C和D連帶承擔補足出資的責任。如果受讓股東任某、錢某及C和D均能夠舉證證明其對于受讓的股權瑕疵不知情，則繁盛物流公司只能向原出讓股東泛通公司主張權利。

　　文章來源于“廣州仲裁委員會”(gzac_gziac)微信平臺。