合同糾紛的管轄權怎么確定：1．因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。2．購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。3．加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。4．財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。5．補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。6．民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。7．合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。8．因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。9．因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。10．鐵路運輸合同糾紛及與鐵路運輸有關的侵權糾紛，由鐵路運輸法院管轄。

行政合同糾紛管轄如何確定(行政合同糾紛管轄如何確定)

合同糾紛的管轄權怎么確定：1．因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。2．購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。3．加工......

行政區變更如何確定糾紛的管轄地

在確定合同糾紛的屬地管轄權時，排他性管轄權、協議管轄權和法律管轄權往往并存；法律管轄權還涉及合同是否履行以及約定的履行地點與實際履行地點是否一致。因此，確定合同糾紛的地域管轄權是一個復雜的問題。 專屬管轄權優先權 根據《民事訴訟法》第三十三條專屬管轄權的規定：房地產糾紛、港口經營糾紛、繼承糾紛，由法律規定的法院專屬管轄。應特別關注2015年《民訴解釋》第二十八條規定，房地產糾紛僅指因房地產權利的確認、分割和相鄰關系引起的財產糾紛，由房地產所在地法院專屬管轄。因此，一般商品房買賣合同糾紛不適用......

物業可以到法院起訴嗎(如何起訴物業)

一、民事糾紛：（一）侵權糾紛向被告住所地法院起訴簽訂物業管理合同的一方當事人向對方提起侵權之訴的，應適用《民事訴訟法》第29條的規定，由侵權行為地或被告住所地的人民法院管轄。被告住所地業主作為被告的，業主的住所地既有在物業所在地，又有在物業所在地之外的，并非業主購置了物業，物業所在地就是其住所地，因此，不能簡單地認為物業所在地就是被告住所地；物業管理公司的住所地是指其主要營業地或主要辦事機構所在地，而并非是實施物業管理的所在地，但由于物業管理合同是在物業所在地實施物業管理，因此，物業所在地應認為......