《中華人民共和國刑法》第三百零五條規(guī)定：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

借錢不還算不了詐騙，公安局是不會(huì)介入的。
詐騙罪是我國刑法規(guī)定的一個(gè)罪名。
它的構(gòu)成有嚴(yán)格的主觀和客觀條件，單憑欠錢不還是無法準(zhǔn)確認(rèn)定的。
　　建議抓緊時(shí)間向法院起訴。
訴訟時(shí)效為二年，從應(yīng)該歸還之日計(jì)算。
起訴后找不到人，法院可以公告送達(dá)，缺席審理。
　　首先對(duì)于有證據(jù)證明債務(wù)關(guān)系的，直接訴訟。
如果不能證明的需要證據(jù)證明，例如錄音、錄像、證人證言。
對(duì)方有償還能力的（實(shí)際執(zhí)行保證）起訴前搜索對(duì)方財(cái)產(chǎn)、賬戶、對(duì)外投資，對(duì)惡意欠款人最好在起訴同時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，以防轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
　　其次，為時(shí)間上的問題，可以先給對(duì)方發(fā)律師函（催款函），要求對(duì)方償還在一定的時(shí)間內(nèi)，如果認(rèn)為沒有必要，那么可以直接訴訟，訴訟需要到被告的戶籍所在地或者經(jīng)常居住地法院，訴訟時(shí)效為2年。
如果債務(wù)人經(jīng)法院判決生效后，延遲還款的話則以雙倍的利息還款。
在此同時(shí)，可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，如果對(duì)方名下有存款、車輛、住房等都可以向法院提供線索，加大執(zhí)行力度。

當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。
對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。

在民事訴訟中，對(duì)方提供了虛假證據(jù)，輕則罰款，重要追究刑事責(zé)任；對(duì)方當(dāng)事人可以對(duì)其證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，提供反證，反駁其證據(jù)。
并可告知法律，對(duì)方的偽證行為，要求法院依照民事訴訟法對(duì)其進(jìn)行罰款或者拘留。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定：訴訟參與人或者其她人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： 偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的； 以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
其次，一般針對(duì)虛假證據(jù)，主要可以通過對(duì)該證據(jù)進(jìn)行鑒定（如筆跡鑒定、聲紋鑒定等），來證明其為偽造。
最后，如果還在原案訴訟期間，你只需對(duì)證據(jù)提出合理懷疑，并要求進(jìn)行鑒定即可。
如果原案訴訟已經(jīng)結(jié)束。
則可以根據(jù)時(shí)間提起上訴或者再審。

最高法：民間借貸涉嫌虛假訴訟的認(rèn)定(含10種行為方式)

▌最高法觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一：當(dāng)事人沒有提供足夠的證據(jù)證明借貸關(guān)系真實(shí)存在，且借貸雙方之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和人員混同等情形，法院可以認(rèn)定當(dāng)事人雙方構(gòu)成惡意串通，意圖通過虛假訴訟損害他人合法權(quán)益的行為——上海歐寶公司與遼寧特萊維公司企業(yè)借貸糾紛案案例要旨：當(dāng)事人一方主張另一方償還欠款，但其自述及提交的證據(jù)和其他在案證據(jù)之間存在無法消除的矛盾，且從借款合意形成過程、借款的時(shí)間、資金往來情況、所有關(guān)聯(lián)公司之間的轉(zhuǎn)款情況、借款的用途、案件當(dāng)事人在訴訟和執(zhí)行中的行為等方面來看，當(dāng)事人的諸多行為違背常理，亦未作出合理解......

民間借貸涉嫌虛假訴訟認(rèn)定的10個(gè)法律要點(diǎn)

民間借貸涉嫌虛假訴訟認(rèn)定的10個(gè)法律要點(diǎn)最高法觀點(diǎn)觀點(diǎn)一：當(dāng)事人沒有提供足夠的證據(jù)證明借貸系真實(shí)存在，且借貸雙方之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和人員混同等情形，法院可以認(rèn)定當(dāng)事人雙方構(gòu)成惡意串通意圖通過虛假訴訟損害他人合法權(quán)益的行為——上海歐寶公司與遼寧特萊維公司企業(yè)借貸糾紛案案例要旨：當(dāng)事人一方主張另一方償還欠款，但其自述及提交的證據(jù)和其他在案證據(jù)之間存在無法消除的矛盾，且從借款合意形成過程、借款的時(shí)間、資金往來情況、所有關(guān)聯(lián)公司之間的轉(zhuǎn)款情況、借款的用途、案件當(dāng)事人在訴訟和執(zhí)行中的行為等方面來看，當(dāng)事人的......

關(guān)于民間借貸虛假訴訟的法律認(rèn)定

虛假民間借貸訴訟是指當(dāng)事人為了獲取非法利益，通過采取惡意串通，捏造事實(shí)、偽造變?cè)熳C據(jù)、虛構(gòu)法律關(guān)系等方式提起民間借貸民事訴訟，意圖使人民法院作出錯(cuò)誤裁判和執(zhí)行，侵害第三人、集體或者國家利益的行為。 在虛假民間借貸訴訟高發(fā)的形勢(shì)下，如何有效遏制虛假訴訟，是擺在審判實(shí)踐中的一個(gè)重要難題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》結(jié)合了虛假民間借貸訴訟審判實(shí)踐的調(diào)研結(jié)果，吸收了實(shí)踐中的有益的經(jīng)驗(yàn)做法，采納了合理懷疑加綜合判斷的規(guī)范模式，總結(jié)出了可能是......