
案件情況介紹
法院觀點
最高人民法院受理此案后,針對爭點主要有以下觀點:
1、伊立軍的真實意思表示是將款項存入銀行以獲取高額利息,伊立軍與銀行之間的儲蓄存款合同關系從銀行接受伊立軍的存款憑證之時起即告成立。雖然伊立軍是在李學武通過編造存款有高息回報誘騙的情形下將案涉款項存入銀行,但該情形下并不影響伊立軍與工行盤錦分行之間儲蓄存款合同的合法有效。
2、在案涉存款被轉走的責任劃分上,最高院認為:
(1)工行盤錦分行工作人員偽造儲戶簽名,且未將U盾交付儲戶本人的行為系嚴重違規操作行為。
(2)伊立軍在2011年6月28日開戶時,沒有注意審核申請書記載內容,也沒有主動索要U盾,致使最終的財產損失,沒有盡到理應與其自身預期獲得收益業務相應的、合理的、謹慎的注意義務,應當負有一定過失。
(3)對于責任劃分問題。最高院認為,現代商業銀行不僅具有傳統的經濟功能,還承擔了大量的社會功能。商業銀行在普通社會公眾中享有極高的信賴度和誠信度,進而享有極高的信譽和聲譽。普通的儲戶到銀行辦理業務時,因為營業環境、科技手段、規范的服務等方面讓缺乏金融知識的普通儲戶獲得了安全感,相應的注意義務也會降低;另一方面,在大量的專業術語、繁瑣的流程等服務面前,普通儲戶想要盡到最大的注意義務在客觀上也難以實現。更多的義務意味著更大的責任,銀行應該盡到更多的注意義務,對儲戶的存款負有嚴格的安全保障義務,應當制定完善的業務規范,加強內部管理。因此,綜合認定伊立軍對2011年6月28轉出款負有1%的責任,銀行負有99%的責任。
來源:網絡
1.從那些方面分析金融法案例 那要什么方式難道講故事?像做題似的如何? 案例1:誤您一分鐘,賠您一元錢的銀行儲蓄服務承諾是否有效可信? 〔 案情介紹 〕 1996 年 7 月 6 日,陳某到某銀行辦理了 7 500 元的活期儲蓄存款。 8 ...
案情簡介:2003年,周某持卡到銀行取款,營業員稱到自動取款機取。周某不會操作,呼喊營業員幫助時,其銀行卡被犯罪嫌疑人趁機調包。在周某發現卡被調包后,申請掛失,銀行稱需到發卡行辦理。等周某趕到發卡行時,卡內存款已被他人盜取5.3萬余元。法院...
1.跪求PPT法律案例及分析 速度~ 劉某,以放牧為生,某日突然發現自己的牛群里多了一頭大黃公牛,周轉的人也無人詢問此牛.幾天后,其妻勸劉某將此牛賣掉.以免惹出麻煩,劉某便以自己的牛為名,去村委會開出證明,到市場上將牛以1200元的價格出賣...
裁判要旨基本案情裁判結果 裁判理由 裁判意義 金融機構對儲戶的存款應盡到安全保障義務。為加強銀行風險防范及保護儲戶的合法權益不受侵犯,在辦理大額存款支取業務時,金融機構除驗證取款密碼外,還必須按照要求嚴格審核存款人及代理人的有效身份證件,...
對于咱老百姓而言,銀行一直是放錢最可靠的地方,甚至比家里的保險箱還安全。浙江的葉女士卻遇到了一件匪夷所思的事:2010年葉女士的丈夫胡先生以妻子的名義開設銀行賬戶,存入1900余萬,委托銀行個人金融部經理理財。結果在幾年后,1900萬元被多...
隨著互聯網的快速發展,人們越來越傾向于使用信用卡進行消費。而電商平臺作為信用卡支付的主要場景之一,也日益成為人們消費的首選。然而,隨之而來的是一系列關于儲戶信用卡被盜刷的問題。那么,儲戶信用卡被盜刷的電商法律法規有哪些呢? 一、信用卡盜刷...
案例來源:最高院公報案例2017年12期本文來源于最高院公報案例,無論是一審還是二審,判決說理精彩充分,讓人不得不服,為審理該案的法官點贊!但是作為本案的原告,在銀行卡被盜刷后第一時間為維權所作的準備,也是本案勝訴的關鍵!因此,在文章的最后...
隨著金融科技的快速發展,儲戶信用卡被盜刷事件日益頻發,給廣大儲戶帶來了嚴重的經濟損失。對此,儲戶信用卡被盜刷相關的法律知識問題引起了廣泛關注。今天,我們就來了解一下儲戶信用卡被盜刷相關的法律知識。 首先,儲戶信用卡被盜刷屬于信用卡詐騙犯罪...
【案情】 2017年8月10日22時04分,在S市L區的周某收到A銀行發送的消費短信,顯示其持有的借記卡在當時消費支出667859元,后查明當時周某收到的消費信息地址為在Z市某商場。周某當即致電銀行客服電話,提出異議并掛失了該借記卡。...
裁判要旨折角核對印鑒的規定屬于銀行內部規章,只對銀行工作人員有約束作用,以此核對方法核對印鑒未發現存在的問題而造成客戶存款被騙取的,銀行有過錯,應當對不能追回的被騙款項承擔民事責任。案情簡介一、2010年2月22日,順凱公司到三角路支行開立...