一、2020年9月底,謝某因想購買新車急需一筆資金,欲向A農業銀行貸款20萬元,A農業銀行提出貸款必須要提供擔保。謝某便要求*九汽運公司為其提供擔保,經協商,*九汽運公司同意為謝某貸款提供擔保,但要求謝某必須提供
反擔保。謝某遂找到其親戚趙某。趙某自愿以自己的一套房屋為謝某的貸款提供反擔保抵押。趙某與*九汽運公司在合同中約定:趙某以上述房產為謝某的20萬元貸款向*九汽運公司提供反擔保,后趙某把房屋產權證交付給了*九汽運公司,但未按約定辦理房屋抵押登記。2020年10月21日,謝某向農業銀行貸款20萬元,借款期限從2020年10月21日至2021年2月21日止。同日,*九汽運公司為謝某的上述借款提供連帶責任擔保。借款到期后,謝某未能按約還本付息。2021年7月21日銀行要求保證人汽運公司承擔連帶擔保責任,代謝某償還借款本金和利息。*九汽運公司在償還完上述款項后,起訴至法院,要求謝某償還其代償的貸款本息21萬余元,并要求趙某以其抵押物行使抵押權。但趙某認為,該房產未辦理抵押登記,抵押權不成立,*九汽運公司不能對該房產行使抵押權,故而其不應當承擔擔保責任。謝某認為,*九汽運公司已超過保證期間,本可不承擔保證責任,但其自動代為償還,與本人無關,*九汽運公司無權要求其償還代為清償的款項。問題:(1)請列出本案的法律關系并寫出該法律關系的三要素;
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
男子贈與小三財產妻子起訴贈與無效(贈與小三的財產可以要回嗎)
來源:其它 時間:2023-06-06 11:52一、男子贈與小三財產妻子起訴贈與無效 謝某(丈夫)與鄭某(妻子)登記結婚三十余載。尋求刺激的他,在外結識了萬某,并與其偷偷發展戀情。2012年4月,萬某生下一女,聲稱該女孩是謝某的親生女兒,由此向其索要錢財。2018年,謝某轉賬百余...
最高法會議紀要:房屋登記事項記載于不動產登記簿,但尚未頒發權屬證書,是否產生法律效力
來源:房產糾紛 時間:2022-07-13 11:28基本案情涉案房屋原所有權人為溫某之父(2006年已故)。2009年1月,黃某持偽造的委托書及公證書將涉案房屋以165萬元(當時市場價約為220萬元)賣給謝某。同年3月,廣州市房管局將涉案房屋過戶給謝某,頒發403號房產證。同年6月,溫某及家...
最高法院副院長:審理借貸案件應調查而未調查銀行流水,程序違法!
來源:債權債務 時間:2022-03-29 11:13編者按:本案系一起典型的民間借貸虛假訴訟,由最高人民法院副院長江必新擔任審判長審理。經最高人民法院審理,依法查明案件中的資金流向事實,指出原審法院的程序違法之處,糾正原審判決的審理結果,并對債權人妨礙民事訴訟的不法行為予以制裁。裁判要旨:當...
承租店鋪賣假LV 酒店是否承擔連帶擔責
來源:房產糾紛 時間:2021-08-31 22:19案情: 四川成都近郊一五星酒店,因大堂內對外承租的店鋪銷售假冒LV多款產品,惹上麻煩。 近日,四川省成都市高新區人民法院經合并審理,對由此引發的九起侵害商標專用權糾紛案進行宣判,法院認定被告酒店及第三人某名品服裝店店主謝某構成侵權,依法判...
律師向法院院長行賄1320萬被判11年(附判決書全文)
來源:其它 時間:2022-04-20 11:43日前,廣東高院披露了廣東華法律師事務所主任周榮熾行賄案終審判決書,周榮熾因行賄1320萬獲刑11年。 據了解,周榮熾生于1963年,廣東佛山人。公開報道顯示,周榮熾還曾任佛山市律協會長、佛山市政協委員等,在佛山律師界頗有名氣,然而他的...
銀行卡遭盜刷不用怕!最高法指導案例明確:發卡行擔全責的情形(今后都這么判)
來源:其它 時間:2021-11-12 17:20來源:法務之家指導案例169號徐欣訴招商銀行股份有限公司上海延西支行銀行卡糾紛案(最高人民法院審判委員會討論通過 2021年11月9日發布)關鍵詞 民事/銀行卡糾紛/網絡盜刷/責任認定??裁判要點持卡人提供證據證明他人盜用持卡人名義進行網絡...
出借票據的民間借貸所涉及的相關法律問題
來源:債權債務 時間:2022-03-29 11:23自然人之間的民間借貸合同屬于實踐性合同,自貸款人提供借款時生效。但隨著改革開放的深入及經濟社會的迅速發展,民間借貸的隨意性和自發性更為鮮明,提供借款的方式變更多種多樣,在司法實踐中,也增加了對自然人之間借款合同生效時間確定的難度,而《民間借...
農商信用卡逾期2年怎么計算(農商行信用卡逾期一天會有不良記錄嗎)
來源:精選知識 時間:2023-06-11 10:38比如,信用卡賬單日是每月31日,還款日是每月25日。若12月1日透支消費了2000元,12月5日透支消費了3000元,卡片上期賬單全部結清。1月20日,你還款600元,1月25日,又還款400元,一共只還了1000塊。PS:還款抵消之前消費...
以保證金賬戶形式設立質權后,并不能因該賬戶轉出的大部分款項用途改變而影響該賬戶內款項的特定化
來源:其它 時間:2022-05-04 17:33【裁判要旨】1.金錢質押作為特殊的動產質押,應當符合金錢特定化和移交債權人占有兩個要件。2.以保證金形式設立金錢質押權后,質權人放棄部分質押財產的行并不能改變其對剩余款項的實際控制,亦未改變剩余款項的性質和用途,即剩余款項仍符合以保證金形式...
小常識:民間借貸糾紛處理案例
來源:債權債務 時間:2022-03-29 09:12原告文某通過朋友認識被告劉某。2015年4月初,被告以急需資金為由向原告提出借款。 2015年4月13日,被告向原告借款200000元并出具了借條,第三人劉某作為中間人在借條上簽字。當日,被告又向原告出具...