2023-06-06 14:17發(fā)布
裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號(hào)民事裁定書(shū)中,最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中,除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外,僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
離職人員侵權(quán)老東家被起訴 法院:?jiǎn)T工與新東家均涉嫌侵權(quán) 離職人員與老東家翻臉的三大坑 隨著新技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展,新類(lèi)型和疑難復(fù)雜案件也不斷涌現(xiàn),因員工離職引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛(前高管和老東家翻臉的事件)也不斷增多?! ?016年2月 上海...
國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制 1 . 組織機(jī)構(gòu) 國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)一般直屬總公司經(jīng)理管轄,是企業(yè)中技術(shù)與經(jīng)營(yíng)兩個(gè)部門(mén)的支撐單位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部、技術(shù)部、經(jīng)營(yíng)部共同組成企業(yè)的核心,與生產(chǎn)部、財(cái)務(wù)部一道組建成企業(yè)最高層組織管...
裁判要旨: 附:裁判文書(shū) 廣東省深圳市中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2018)粵03民初270號(hào) 原告:深圳德康威爾科技有限公司?! 》ǘù砣耍捍鞯鬯麻L(zhǎng)?! ”桓妫荷钲诎哺皲J電氣有限公司?! 》ǘù砣耍褐x國(guó)忠,總經(jīng)理。 審...
#知產(chǎn)大省那些事兒#稱(chēng)東北大板商標(biāo)被擅用,紅寶石冰淇淋公司起訴索賠因認(rèn)為其注冊(cè)的商標(biāo)東北大板未經(jīng)授權(quán)被擅自使用在其他冰淇淋公司的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及宣傳中,大慶市紅寶石冰淇淋有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將銷(xiāo)售商北京某食雜店及生產(chǎn)商某冷業(yè)有限公司...
——重慶高院判決曾藝訴重慶工商大學(xué)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案裁判要旨地方政府的專(zhuān)利資助,是由地方政府提供給專(zhuān)利權(quán)人的行政資助資金,與專(zhuān)利法意義上的單位應(yīng)當(dāng)給予職務(wù)發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬有本質(zhì)區(qū)別。如果職務(wù)發(fā)明人與專(zhuān)利權(quán)人之間沒(méi)有關(guān)于將地方政府的專(zhuān)利資助...
未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,實(shí)施其專(zhuān)利的,構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為。那么,在維權(quán)訴訟中,原告該如何舉證呢? 第一方面,證明涉案專(zhuān)利是否處于有效狀態(tài)。即涉案專(zhuān)利是否在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限內(nèi)、專(zhuān)利權(quán)人是否按照規(guī)定繳納了年費(fèi)以及專(zhuān)利權(quán)...
1.承包人在建設(shè)工程中使用侵犯商標(biāo)權(quán)商品,屬于銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)——浙江良友木業(yè)有限公司訴上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 案例要旨:建設(shè)工程施工過(guò)程中,承包人將侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品...
【裁判要旨】功能性特征的識(shí)別及其保護(hù)范圍的確定一直是專(zhuān)利侵權(quán)案件的審理難點(diǎn)。本案即系人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定專(zhuān)利功能性特征保護(hù)范圍的典型案例。本案判決的突出意義在于,囿于舉證限制,在功能性表述特征應(yīng)否識(shí)別為功能性特征或其例外存在較大爭(zhēng)議的情況下,雖...
導(dǎo)讀:設(shè)立捐獻(xiàn)原則的目的是防止專(zhuān)利權(quán)人兩頭獲利,即不允許專(zhuān)利權(quán)人為了獲得授權(quán),在申請(qǐng)時(shí)采用范圍較窄的權(quán)利要求,而在之后的侵權(quán)訴訟中,又以說(shuō)明書(shū)中披露的其他等同方案為由,試圖通過(guò)適用等同原則,擴(kuò)大專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。因此,捐獻(xiàn)原則是對(duì)等同原則的...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
案例研析 | 如何確定專(zhuān)利侵權(quán)案件管轄?
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-11-14 08:12裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號(hào)民事裁定書(shū)中,最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中,除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外,僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
跳槽小心!這些人離職后被“老東家”起訴侵權(quán),索賠400萬(wàn)元
來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-07-02 11:35離職人員侵權(quán)老東家被起訴 法院:?jiǎn)T工與新東家均涉嫌侵權(quán) 離職人員與老東家翻臉的三大坑 隨著新技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展,新類(lèi)型和疑難復(fù)雜案件也不斷涌現(xiàn),因員工離職引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛(前高管和老東家翻臉的事件)也不斷增多?! ?016年2月 上海...
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理(知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理就業(yè)前景)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 13:56國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制 1 . 組織機(jī)構(gòu) 國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)一般直屬總公司經(jīng)理管轄,是企業(yè)中技術(shù)與經(jīng)營(yíng)兩個(gè)部門(mén)的支撐單位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部、技術(shù)部、經(jīng)營(yíng)部共同組成企業(yè)的核心,與生產(chǎn)部、財(cái)務(wù)部一道組建成企業(yè)最高層組織管...
專(zhuān)利證書(shū)上的發(fā)明人不一定為實(shí)質(zhì)發(fā)明人「附判決書(shū)」
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-11-21 11:28裁判要旨: 附:裁判文書(shū) 廣東省深圳市中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2018)粵03民初270號(hào) 原告:深圳德康威爾科技有限公司?! 》ǘù砣耍捍鞯鬯麻L(zhǎng)?! ”桓妫荷钲诎哺皲J電氣有限公司?! 》ǘù砣耍褐x國(guó)忠,總經(jīng)理。 審...
北京萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量已達(dá)全國(guó)平均水平近10倍;蘋(píng)果遭“專(zhuān)利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關(guān)專(zhuān)利
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 10:45#知產(chǎn)大省那些事兒#稱(chēng)東北大板商標(biāo)被擅用,紅寶石冰淇淋公司起訴索賠因認(rèn)為其注冊(cè)的商標(biāo)東北大板未經(jīng)授權(quán)被擅自使用在其他冰淇淋公司的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及宣傳中,大慶市紅寶石冰淇淋有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將銷(xiāo)售商北京某食雜店及生產(chǎn)商某冷業(yè)有限公司...
職務(wù)發(fā)明人不得依據(jù)專(zhuān)利法第十六條獲得地方政府專(zhuān)利資助
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-07-13 11:24——重慶高院判決曾藝訴重慶工商大學(xué)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案裁判要旨地方政府的專(zhuān)利資助,是由地方政府提供給專(zhuān)利權(quán)人的行政資助資金,與專(zhuān)利法意義上的單位應(yīng)當(dāng)給予職務(wù)發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬有本質(zhì)區(qū)別。如果職務(wù)發(fā)明人與專(zhuān)利權(quán)人之間沒(méi)有關(guān)于將地方政府的專(zhuān)利資助...
專(zhuān)利侵權(quán)案件中原告的舉證方法
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 01:07未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,實(shí)施其專(zhuān)利的,構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為。那么,在維權(quán)訴訟中,原告該如何舉證呢? 第一方面,證明涉案專(zhuān)利是否處于有效狀態(tài)。即涉案專(zhuān)利是否在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限內(nèi)、專(zhuān)利權(quán)人是否按照規(guī)定繳納了年費(fèi)以及專(zhuān)利權(quán)...
建設(shè)施工中侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)裁判規(guī)則
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-29 11:381.承包人在建設(shè)工程中使用侵犯商標(biāo)權(quán)商品,屬于銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)——浙江良友木業(yè)有限公司訴上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 案例要旨:建設(shè)工程施工過(guò)程中,承包人將侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品...
專(zhuān)利侵權(quán)案件中功能性特征的識(shí)別及保護(hù)范圍的確定
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-28 11:43【裁判要旨】功能性特征的識(shí)別及其保護(hù)范圍的確定一直是專(zhuān)利侵權(quán)案件的審理難點(diǎn)。本案即系人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定專(zhuān)利功能性特征保護(hù)范圍的典型案例。本案判決的突出意義在于,囿于舉證限制,在功能性表述特征應(yīng)否識(shí)別為功能性特征或其例外存在較大爭(zhēng)議的情況下,雖...
「捐獻(xiàn)原則」在侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案件中的適用
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 14:02導(dǎo)讀:設(shè)立捐獻(xiàn)原則的目的是防止專(zhuān)利權(quán)人兩頭獲利,即不允許專(zhuān)利權(quán)人為了獲得授權(quán),在申請(qǐng)時(shí)采用范圍較窄的權(quán)利要求,而在之后的侵權(quán)訴訟中,又以說(shuō)明書(shū)中披露的其他等同方案為由,試圖通過(guò)適用等同原則,擴(kuò)大專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。因此,捐獻(xiàn)原則是對(duì)等同原則的...