2023-06-06 13:06發布
暑期臨近,又到了學生們實習鍛煉、畢業求職的時候。對初入職場的新人而言,無論是在實習還是正式入職時,同公司簽訂協議前都需要對涉及保密或者競業限制的內容充分了解,一旦簽訂,就必須如約履行,否則可能帶來不必要的損失。近日,上海市第一中級人民法院(...
導讀目前法院的主流裁判觀點是回避人防車位權屬問題,只認定開發商享有使用收益的權利,但無論哪種裁判觀點,均依據《中華人民共和國人民防空法》第五條規定的人民防空工程平時由投資者使用管理,收益歸投資者所有,認為開發商對人防車位有使用收益權,并認可...
導讀近日,遼寧省營口市中級人民法院作出刑事判決:被告人張明鵬犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣60萬元;在案凍結、扣押的張明鵬違法所得人民幣662.66萬元、美元28.4萬元、港幣2.35萬元予以沒收,依法上繳國庫。網絡配圖網絡配圖...
來源:法律書院 太傅NO.1雙重勞動關系的認定根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第八條,2010年9月14日后,與原用人單位協議保留勞動關系的勞動者雖與新用人單位簽署《勞務協議》,但其用工仍應按勞動關系處理...
裁判要點 胎兒的合法權益應當得到保障。《中華人民共和國民法總則》第十六條規定,涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒被視為具有民事權利能力;但是胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。本條從法律上明確規定胎兒利益保護的范圍為...
來源:法務之家裁判要旨:夫妻一方作為保證人在保證合同中簽名,其個人在提供擔保時無需征得配偶即財產共有人的同意,配偶在該保證合同中未簽字并不影響簽字一方個人保證責任的成立與生效,簽字一方以個人財產提供的擔保的意思表示合法有效。但其在未征得配偶...
單位與職工張某簽訂了競業限制協議和保密協議,這兩個協議中都約定了張某應履行的義務,卻未提及單位如何支付其經濟補償。近日,這樣的霸王條款被法院認定無效,單位要求張某承擔違約責任的請求也因此被駁回。2009年4月,張某通過招聘進入山東某電子公司...
1.[第40號]葉永朝故意殺人案——刑法第二十條第三款規定的正當防衛權應如何理解與適用【案情簡要】1997年1月上旬,王為友等人在被告人葉永朝開設的飯店吃飯后未付錢。數天后,王為友等人路過葉的飯店時,葉向其催討所欠飯款,王為友認為有損其聲譽...
案情簡介齊某于2014年11月20日入職某科技公司,擔任研發中心項目經理一職,雙方簽訂勞動合同期限至2017年11月19日止的勞動合同,約定齊某月工資標準12000元,其中績效工資占20%。2017年5月16日齊某提出離職,6月30日雙方解...
因社保關系仍在原單位,張某未能與新公司簽訂書面勞動合同,就被新公司派到外地,結果觸電受傷,新公司卻以雙方不存在勞動關系為由拒絕賠償。3月26日,隨著上訴期的屆滿,江蘇省海安縣人民法院審理的這起確認勞動關系糾紛終于塵埃落定,法院最終確認白云公...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
實習時簽訂的保密協議讓他賠了10萬元
來源:其它 時間:2022-01-11 17:18暑期臨近,又到了學生們實習鍛煉、畢業求職的時候。對初入職場的新人而言,無論是在實習還是正式入職時,同公司簽訂協議前都需要對涉及保密或者競業限制的內容充分了解,一旦簽訂,就必須如約履行,否則可能帶來不必要的損失。近日,上海市第一中級人民法院(...
“人防車位”典型案例24條裁判觀點
來源:其它 時間:2022-05-13 16:58導讀目前法院的主流裁判觀點是回避人防車位權屬問題,只認定開發商享有使用收益的權利,但無論哪種裁判觀點,均依據《中華人民共和國人民防空法》第五條規定的人民防空工程平時由投資者使用管理,收益歸投資者所有,認為開發商對人防車位有使用收益權,并認可...
法院院長受賄被判刑10年:63次犯罪記錄曝光,牽扯24名法官、5名律師
來源:其它 時間:2022-05-10 11:50導讀近日,遼寧省營口市中級人民法院作出刑事判決:被告人張明鵬犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣60萬元;在案凍結、扣押的張明鵬違法所得人民幣662.66萬元、美元28.4萬元、港幣2.35萬元予以沒收,依法上繳國庫。網絡配圖網絡配圖...
勞動爭議審判十大典型案例
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:23來源:法律書院 太傅NO.1雙重勞動關系的認定根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第八條,2010年9月14日后,與原用人單位協議保留勞動關系的勞動者雖與新用人單位簽署《勞務協議》,但其用工仍應按勞動關系處理...
胎兒能否作為土地征收安置補償對象
來源:征地拆遷 時間:2022-04-20 11:38裁判要點 胎兒的合法權益應當得到保障。《中華人民共和國民法總則》第十六條規定,涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒被視為具有民事權利能力;但是胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。本條從法律上明確規定胎兒利益保護的范圍為...
最高法:未經配偶同意,以家庭財產為他人提供擔保的系無權處分,對配偶不具有法律約束力
來源:婚姻家庭 時間:2021-12-29 10:54來源:法務之家裁判要旨:夫妻一方作為保證人在保證合同中簽名,其個人在提供擔保時無需征得配偶即財產共有人的同意,配偶在該保證合同中未簽字并不影響簽字一方個人保證責任的成立與生效,簽字一方以個人財產提供的擔保的意思表示合法有效。但其在未征得配偶...
干貨!競業限制只提職工的義務不提權利無效
來源:其它 時間:2022-02-15 10:58單位與職工張某簽訂了競業限制協議和保密協議,這兩個協議中都約定了張某應履行的義務,卻未提及單位如何支付其經濟補償。近日,這樣的霸王條款被法院認定無效,單位要求張某承擔違約責任的請求也因此被駁回。2009年4月,張某通過招聘進入山東某電子公司...
收藏|正當防衛裁判規則匯覽
來源:其它 時間:2022-02-13 10:531.[第40號]葉永朝故意殺人案——刑法第二十條第三款規定的正當防衛權應如何理解與適用【案情簡要】1997年1月上旬,王為友等人在被告人葉永朝開設的飯店吃飯后未付錢。數天后,王為友等人路過葉的飯店時,葉向其催討所欠飯款,王為友認為有損其聲譽...
用人單位扣發勞動者績效工資,舉證責任由誰承擔?
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 10:56案情簡介齊某于2014年11月20日入職某科技公司,擔任研發中心項目經理一職,雙方簽訂勞動合同期限至2017年11月19日止的勞動合同,約定齊某月工資標準12000元,其中績效工資占20%。2017年5月16日齊某提出離職,6月30日雙方解...
未簽合同倉促上崗,因工受傷公司拒賠訴法院
來源:合同事務 時間:2022-01-23 11:42因社保關系仍在原單位,張某未能與新公司簽訂書面勞動合同,就被新公司派到外地,結果觸電受傷,新公司卻以雙方不存在勞動關系為由拒絕賠償。3月26日,隨著上訴期的屆滿,江蘇省海安縣人民法院審理的這起確認勞動關系糾紛終于塵埃落定,法院最終確認白云公...