關注
收錄了2478篇文章 ·12521個問題 · 0人關注
0
撤訴以后可以同一理由和事實重新提起訴訟的條件
行政案件人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
0
不起訴和免于刑事處罰的區別
不起訴和免予刑事處罰，是一對看似相近，卻差別很大的處理方式，常有人把這兩者混為一談，今天，法維律師就為您詳細區分這兩者的區別和聯系。 什么是不起訴 不起訴指的是人民檢察院對于公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件，經審查認為犯罪嫌疑人具有法定不追究刑事責任的情形，或者犯罪情節輕微依法不追究刑事責任，以及證據不足不符合起訴條件，作出不將犯罪嫌疑人交付...
0
行政執法與刑事司法證據的銜接
《刑事訴訟法》第五十四條第二款規定：行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。 此條規定賦予了行政執法證據以刑事證據的資格，使得行政執法證據與刑事證據得以銜接。但是，這并不意味著所有的行政執法證據都可以直接進入刑事訴訟程序當中。司法機關還需要對行政執法證據能否轉化為刑事證據進行相應的審查。 ...
0
懲罰的高效應——最嚴厲的刑罰
從一定意義上講，刑罰的輕重與社會效應的高低并非絕對的正比例關系。在一定的社會條件下，嚴厲的刑罰會在很大的程度上抑制犯罪的發生，這比如在動蕩不安或犯罪十分猖獗的時期。然而，一般講，在社會的政治、經濟、治安狀況較為穩定的時期，刑罰的嚴厲化就將不合時宜，在很大程度上就會起到不良的社會效應，不是抑制和減少犯罪的發生，而是相反。因此，從根本的、原始的意義上講，刑罰的嚴厲與否并不直接決定它的社會效果的好壞，決...
0
春節期間打麻將有可能被判刑丨刑事辯護
公安部1月在京召開視頻會議，部署全國公安機關進一步深化打擊整治賭博違法犯罪活動。時任公安部黨委副書記、副部長黃明強調，各級公安機關要嚴厲打擊整治賭博違法犯罪活動, 堅持打早打小、露頭就打、不停地打。 黃明強調，各級公安機關要充分運用大數據、信息化、智能化手段，緊密合成作戰，強化專案打擊，迅速查處一批賭博犯罪大要案件，堅決打掉一批職業賭博公司等犯罪團伙，依法嚴懲一批涉賭犯罪分子，嚴肅追責一批...
0
刑事訴訟案件中需要對證人采取特殊保護
在刑事訴訟中，公安機關在偵查階段通過偵查手段查明有關案件事實，是公安機關正常行使偵查權的行為，獲得的證據將作為指控犯罪嫌疑人構成犯罪、構成何種犯罪以及應付何種行使責任的基礎。 但是，有一部分案件，由于性質特殊，有關的證人等由于自己做證協助公安機關指控犯罪，可能會使自己和家人受到人身安全的威脅。在這些案件中，公安機關就要對證人等采取必要的保護措施。 根據《中華人...
0
0
異地傳喚不到可以通緝嗎
異地傳喚不到可以通緝嗎依據我國刑事訴訟法的規定，對于不需要羈押的犯罪嫌疑人，如果經傳喚不到案的，公安機關可以進行拘傳，對在逃的嫌疑人才會通緝。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十九條?對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆...
0
刑事訴訟中回避程序是什么
在刑事訴訟過程中，在案件的偵查階段申請公安機關有關人員回避，是當事人的一個基本權利。針對的人員也不僅包括直接辦理案件的偵查人員，還包括公安機關負責人、偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人。 對于這些刑訴法明確規定可能產生回避情形的人員，刑訴法規定了他們可以自行申請回避。但對于應該回避但沒有自行申請回避的上述人員，當事人申請回避權利的行使，既可以由當事人自己主張，也...
0
大理滅門案22年后將再審 刑事案再審期限是多久？
距張滿因云南大理滅門案終審被判無期徒刑已有22年。希望再審的時間快一點。我年紀大了，等不起了。12月13日，獲悉云南高院對其案件決定再審的消息后，76歲的張滿告訴紅星新聞記者。 根據紅星新聞此前報道，1989年12月14日，云南省大理市大理鎮下兌村村民王學科一家四人在家中全部被殺，云南大理滅門案案發。 8年后的1997年3月26日，大理白族自治州中級人民法院判處張滿無期徒刑...
0
犯罪嫌疑人的人權保護是怎樣的
犯罪嫌疑人的人權保護是怎樣的刑事訴訟的直接目的在于實現懲罰犯罪和保障人權，實現司法公正。長期以來，我國刑事訴訟法通過使用刑罰來抑制犯罪，以此來達到保護人民的目的。在懲罰犯罪的同時，刑事訴訟的另一個也是最重要的目的是保障人權。現代法治國家都很重視刑事訴訟的程序性的價值，只有從程序上實現價值，才能真正實現刑事訴訟價值，也才能真正實現社會主義法治國家。因此必須對公權力加以必要的監督和限制，防止公權力的濫...
0
用違法所得的資金買房子,所買的房子需要退還嗎
一、用違法所得的資金買房子,所買的房子需要退還嗎需要退。司法實踐中，犯罪分子的犯罪所得是贓物贓款，行賄人打算用于行賄的財物往往也被認為是贓款贓物，甚至犯罪分子用于作案的工具等也可以說是贓款贓物。人民法院作出的判決生效以后，對被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。《刑法》第64條，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時...
0
刑事訴訟過程中需要檢察院的特殊保護有哪些途徑？
在刑事訴訟過程中，對于涉及危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪這四類案件的證人、鑒定人員、被害人這三種人。 因為作證而使自己或近親屬面臨人身安全危險的人，都應該受到檢察院的特殊保護。 對需要提供特殊保護的人提供保護的正常途徑有以下3種： 1、本人提出，證人、鑒定人、被害人都可以自己提出，由檢察院及時審查。 2、近親屬提出，上述三種...
0
刑事判決生效后，被害人未得到補償部分仍可另提起民事訴訟
案件簡介 2009 年 5月18日，某銀行與劉某簽訂借款合同，約定銀行向劉某發放貸款120萬元，借款期限從2009 年 5月18日起至2010 年 10月18日。同日，該銀行與某公司簽訂抵押合同，約定由某公司以其在建的3000 平方米工程為劉某貸款120萬元設定抵押擔保，并于同日辦理了抵押登記。2009 年 6月11日，銀行支付給劉某120萬元。2009 年 8月10日，某公司法定代表人張某償還...
0
辯護律師在刑事訴訟中的地位是什么
辯護人，在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人與犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能，這一訴訟職能獨立于控訴職能和審判職能。 辯護人具有獨立的訴訟參與人身份，依自己的意志依法進行辯護，獨立履行職務，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，既不受公訴人意見左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右;既不能成為第二公訴人，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辯護人...
0
冰墩墩熱度可不能亂蹭，小心刑事拘留
奧運的吉祥物冰墩墩自奧運出現后迅速成為焦點。在市場上有很多出售冰墩墩和其他吉祥物和符號的侵權行為，比如金盾。 奧運標志的所有權 根據《奧林匹克標志保護條例》第三條規定，本條例所稱奧林匹克標志權利人，是指國際奧林匹克委員會、中國奧林匹克委員會、申請在中國舉辦奧林匹克運動會的機構和在中國舉辦的奧林匹克運動會的組織機構。 北京2022年冬季奧運會和冬季殘奧會組委會已經注冊了冰墩墩的各種商標，申請了...
0
假借研制、生產或者銷售用于預防、控制突發傳染病用品的名義，詐騙財物的，應承擔何種刑事責任？
在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，假借研制、生產或者銷售用于預防、控制突發傳染病疫情等災害用品的名義，詐騙公私財物數額較大的，依照刑法有關詐騙罪的規定定罪，依法從重處罰。
0
哄抬物價超過多少違法
只要進行了哄抬物價的行為，就屬于違法行為。法律對超出市場價格多少屬于違法沒有明確規定。根據《價格法》第十四條經營者不得有下列不正當價格行為：(一)相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益;(二)在依法降價處理鮮活商品、季節性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競爭對手或者獨占市場，以低于成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益;(三)捏造、散布漲價...
0
刑事訴訟中辯護人的范圍包括哪些
在刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。 辯護人可以介入案件的階段，也從最早刑訴法規定的法庭審判前十天，到目前的從公安階段即可介入。作為輔助當事人行使辯護權的人員，但不是任何人都可以擔任的。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，刑事訴訟中可以做辯護人的有以下4種人： 1、律師； 律師擔任辯護人是最古老的...
0
刑事賠償計算標準是什么
刑事賠償計算標準是什么?根據《國家賠償法》第33條規定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。國家賠償法規定賠償標準的原則是，既要使受害人所受到的損失得到適當的彌補，又要考慮國家的經濟和財力負擔狀況。我國國家賠償標準基本采用慰撫性原則。 1、侵犯公民人身自由權的計算標準 《國家賠償法》第33條規定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。 2、...
熱門文章
分享至
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com//static/images/defaulticon.jpg', '《刑事辯護》','http://www.hpgipv.com/c-3','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}