
一審與二審的區別如下: 1、性質不同。法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查,而二審程序則是對法院審判的監督,對于一審判決的合法性、合憲性的審查,對法院的判決進行監督。 2、引起審理程序發生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權,避免錯過訴訟時效而發生的,而第二審程序基于當事人行使上訴權,對于法院的判決存在異議發生的。 3、引起審理程序發生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟并引起第一審程序的原告,即是公民、法人或......
一審與二審的區別如下: 1、性質不同。 法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查,而二審程序則是對法院審判的監督,對于一審判決的合法性、合憲性的審查,對法院的判決進行監督。 2、引起審理程序發生的原因不同。 第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權,避免錯過訴訟時效而發生的,而第二審程序基于當事人行使上訴權,對于法院的判決存在異議發生的。 3、引起審理程序發生的訴訟主體不同。 一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟并引起第一審程序的原......
1.審判程序發生的原因不同。一審訴訟程序的發生,基于當事人的起訴權和法院的管轄權;而二審程序的發生是基于當事人的上訴權和二審法院的審判監督權。 2.審級不同。第一審訴訟程序是案件在第一審人民法院審理適用的程序;而第二審程序是案件在二審法院審理的程序,它是一審案件受訴法院的上一級法院在審理上訴案件時適用的程序。 3.審判組織不同。一審法院適用第一審訴訟程序審理民事案件的組織形式有兩種,即合議制和獨任制。實行合議制的,合議庭可以由審判員組成,也可以由審判員和陪審員共同組成;而二審法院適用第二審程序審......

發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清,證據不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由,而由二審法院作出撤銷一審判決的裁定,將案件重新發回一審法院進行審理...
對于一審法院審理和判決不服的,可向上一級法院提出上訴提起上訴的一方是上訴人,一審的相對一方是被除數上訴人。 上訴人可以就法庭對證據的調查是否清楚、采信是否得當,適用法律法律是否準確,審理程序是否違法等提出異議,但不可以直接攻擊法院或法院。...
二審可以不提交答辯狀,不是強制提交。 民事訴訟法解釋:第一百五十條【受理上訴】 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。 人民法院應當在收到答辯狀之日起五...
二審程序與一審程序的區別 第二審程序雖然與第一審程序一樣是基于當事人行使訴權而產生的,但兩者卻存在著以下區別: 第一,審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序,而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。 ...
一、檢察院提出抗訴的情形有哪些對于人民檢察院而言,具備以下六種情形就應當提出抗訴:1、認定被告人有罪的法律事實不清,指控犯罪證據不足;2、有確實、充分的證據證明被告人有罪,而卻被判無罪,或者使無罪的人受到法律的追究;3、適用法律錯誤使重罪輕...
審判監督程序和二審程序都是為了糾正錯誤的判決和裁定,但是,審判監督程序是特殊程序。二審程序是普通程序,二者有很大的區別。下面由小編為您介紹相關知識,感謝您的關注。 審判監督程序和二審程序的區別是什么 1、審理的對象不同 審判監督程序審理的...
判決是送達生效的。一審送達之后有一個上訴期期滿生效。二審送達之后直接生效 申請檢察院抗訴材料 1、申訴書:申訴書中要寫明申訴人的通信地址,郵編,聯系電話。申訴理由應當針對法院生效判決或裁定,簡明扼要地寫明該判決或裁定在認定事實、適用法律以...
一審通常是指對案件的初次審判。而二審則是對法院一審所審理的案件的判決不服的,可以向法院申請抗訴的情況。一般我國審判的制度為二審終審制。 一審和二審的區別: 1、性質不同。 歸根到底,由于審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別:人民法院...
一審通常是指對案件的初次審判。而二審則是對法院一審所審理的案件的判決不服的,可以向法院申請抗訴的情況。一般我國審判的制度為二審終審制。 一審和二審的區別: 1、性質不同。 歸根到底,由于審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別:人民法院...
一審通常是指對案件的初次審判。而二審則是對法院一審所審理的案件的判決不服的,可以向法院申請抗訴的情況。一般我國審判的制度為二審終審制。 一審和二審的區別: 1、性質不同。 歸根到底,由于審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別:人民法院...