
一審與二審的區(qū)別如下: 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查,而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督,對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查,對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán),避免錯(cuò)過訴訟時(shí)效而發(fā)生的,而第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán),對(duì)于法院的判決存在異議發(fā)生的。 3、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟并引起第一審程序的原告,即是公民、法人或......
對(duì)于一審法院審理和判決不服的,可向上一級(jí)法院提出上訴提起上訴的一方是上訴人,一審的相對(duì)一方是被除數(shù)上訴人。 上訴人可以就法庭對(duì)證據(jù)的調(diào)查是否清楚、采信是否得當(dāng),適用法律法律是否準(zhǔn)確,審理程序是否違法等提出異議,但不可以直接攻擊法院或法院。 但若有法官違法、違紀(jì)的直接證據(jù),也可以向同或上級(jí)法院的審判監(jiān)督部門揭發(fā)或檢舉,或向檢察院舉報(bào),這是必須要指名道姓的。 如是對(duì)二審(終審)不服,則不能上訴了,只能審訴。 也可以向檢察院提出抗訴申請(qǐng),由檢察院提起抗訴。 對(duì)違法、違紀(jì)的法官也可以向同或上級(jí)......
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯(cuò)案的,依法要追究責(zé)任,對(duì)一審法官是有很大影響的。...
別二審有幾個(gè)法官.jpg)
你好,肯定不會(huì)是同一個(gè)人,一個(gè)是基層法院、一個(gè)是中級(jí)法院,法官肯定不是同一個(gè)人。如果是同一個(gè)人那要二審有什么意義的。如果真是萬一是同一個(gè)人,你也可以向法院申請(qǐng)要求該法官回避。
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
也許是一審審理錯(cuò)誤 有機(jī)會(huì),重整一下證據(jù) 涉及的事情多,發(fā)回重審是二審法院的權(quán)利,不服還可以上訴
法院在判決時(shí)應(yīng)該不會(huì)有明顯的偏向,你之所以這么覺得是因?yàn)槟悴欢梢?guī)則。如果是調(diào)解的話有可能會(huì)有偏向,但是判決一般不會(huì),尤其是還經(jīng)過二審的案件。法律是講證據(jù)的,在有證據(jù)的前提下,任何人都不敢亂判,否則會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會(huì)直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會(huì)進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級(jí)人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級(jí)人民法院,以供調(diào)取。
二審翻案了,不會(huì)對(duì)一審法官有牽連,因?yàn)榉梢?guī)定設(shè)置二審就是為了確保案件能夠公正判決,二審改判是正常的。 當(dāng)然,二審改判后,在法官績效考核時(shí),對(duì)一審法官還是有一定影響的。但影響不大,因?yàn)樗幸粚彿ü倩旧隙加邪讣欢徃呐械摹?/p>
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會(huì)直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會(huì)進(jìn)行調(diào)取。 當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級(jí)人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級(jí)人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會(huì)直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會(huì)進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級(jí)人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級(jí)人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會(huì)直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會(huì)進(jìn)行調(diào)取。 當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級(jí)人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級(jí)人民法院,以供調(diào)取。
二審改判的,一審法院一般都要進(jìn)行案件評(píng)判。 要根據(jù)改判原因等對(duì)一審法官作出結(jié)論。 如果是因出現(xiàn)新證據(jù)而改判的,一審法官無責(zé)任。