一審與二審的區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同。
　　法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。
　　 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。
　　第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán)，避免錯(cuò)過訴訟時(shí)效而發(fā)生的，而第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)，對(duì)于法院的判決存在異議發(fā)生的。
　　 3、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。
　　一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國家行政機(jī)關(guān)；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。
　　 4、判決效力的不同。
　　對(duì)一審的判決或裁定，當(dāng)事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決/裁定，直接生效。
　　 5、使用的程序不同。
　　一審可以適用簡(jiǎn)易程序，有一名法官獨(dú)任審判；二審必須由三名法官組成合議庭。
　　人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭。
　　 收到法院的民事調(diào)解書后不可以上訴了。
　　

二審法官和一審法官有什么區(qū)別(法院一級(jí)法官和二級(jí)法官的區(qū)別)

一審與二審的區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán)，避免錯(cuò)過訴訟時(shí)效而發(fā)生的，而第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)，對(duì)于法院的判決存在異議發(fā)生的。 3、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或......

二審法官會(huì)偏袒一審法官嗎(二審法官和一審法官有什么區(qū)別)

對(duì)于一審法院審理和判決不服的，可向上一級(jí)法院提出上訴提起上訴的一方是上訴人，一審的相對(duì)一方是被除數(shù)上訴人。　　上訴人可以就法庭對(duì)證據(jù)的調(diào)查是否清楚、采信是否得當(dāng)，適用法律法律是否準(zhǔn)確，審理程序是否違法等提出異議，但不可以直接攻擊法院或法院。　　但若有法官違法、違紀(jì)的直接證據(jù)，也可以向同或上級(jí)法院的審判監(jiān)督部門揭發(fā)或檢舉，或向檢察院舉報(bào)，這是必須要指名道姓的。　　如是對(duì)二審（終審）不服，則不能上訴了，只能審訴。　　也可以向檢察院提出抗訴申請(qǐng)，由檢察院提起抗訴。　　對(duì)違法、違紀(jì)的法官也可以向同或上級(jí)......

法官怕二審嗎(二審幾個(gè)法官)

不服一審判決上訴的，對(duì)一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結(jié)論都是：原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確，量刑適當(dāng)，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯(cuò)案的，依法要追究責(zé)任，對(duì)一審法官是有很大影響的。...