
對于一審法院審理和判決不服的,可向上一級法院提出上訴提起上訴的一方是上訴人,一審的相對一方是被除數(shù)上訴人。 上訴人可以就法庭對證據(jù)的調(diào)查是否清楚、采信是否得當(dāng),適用法律法律是否準(zhǔn)確,審理程序是否違法等提出異議,但不可以直接攻擊法院或法院。 但若有法官違法、違紀(jì)的直接證據(jù),也可以向同或上級法院的審判監(jiān)督部門揭發(fā)或檢舉,或向檢察院舉報(bào),這是必須要指名道姓的。 如是對二審(終審)不服,則不能上訴了,只能審訴。 也可以向檢察院提出抗訴申請,由檢察院提起抗訴。 對違法、違紀(jì)的法官也可以向同或上級......
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。...
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。 當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。 ...

事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。 當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
展開全部 動之以情:可以直接跟法官說明困難,盡量讓法官產(chǎn)生同情,這樣可能法官在判案的時候就會手下留情。 1、一審判決可以開完庭后就出結(jié)果,也可以擇日宣判; 2、簡易程序就是程序簡化,時間短,一般20天左右出判決; 3、普...
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。 當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
事實(shí)上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
二審翻案了,不會對一審法官有牽連,因?yàn)榉梢?guī)定設(shè)置二審就是為了確保案件能夠公正判決,二審改判是正常的。 當(dāng)然,二審改判后,在法官績效考核時,對一審法官還是有一定影響的。但影響不大,因?yàn)樗幸粚彿ü倩旧隙加邪讣欢徃呐械摹?/p>
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...