刑事訴訟法修正草案正式發(fā)布

5月10日，刑事訴訟法修正草案正式發(fā)布，在中國人大網(wǎng)公布征求社會公眾意見，其對警察執(zhí)法的影響進行了分析，大家一定要引起足夠重視，尤其要避免因為不懂法而違法犯罪的情況。

第一、起訴意見書中必須要對犯罪嫌疑人的認罪態(tài)度進行表述，對其在偵查期間的表現(xiàn)進行概括。

第二、提請批準逮捕書中要寫明犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節(jié)，認罪認罰情況，對所居住社區(qū)的影響等情況。不然的話，有可能會面臨重寫或者不批捕的情況。

第三、審訊將面臨巨大變化，一不小心就會被認定會違法。草案規(guī)定，偵查人員訊問時，要將認罪認罰可能導致的法律后果告訴犯罪嫌疑人。認罪認罰可能導致的法律后果這個一直以來都是我們很多民警審訊的底牌。這項規(guī)定一出臺，相當于我們在審訊時要把底牌亮給犯罪嫌疑人了，不亮違法，亮錯了也不行，這個對我們的審訊方式，影響巨大。一些老民警用了一輩子的審訊手段，可能要失效了。

第四，深挖破案有了利器。犯罪嫌疑人自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，有重大立功或者案件涉及國家重大利益的，公安機關可以撤銷案件。這下公安機關是真的厲害了。以后我們再深挖破案、再拉出來打進去，就更有底牌了。

刑訴法草案蘊含著很多新的執(zhí)法理念，在越來越多的基層民警因為執(zhí)法問題被查處的今天，更應該引起大家的足夠重視。

修

中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）

征求意見稿

一、增加一條，作為第十五條：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。”

二、將第十八條改為第十九條，第二款修改為：“人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。”

三、將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：“被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。”

四、增加一條，作為第三十六條：“法律援助機構可以在人民法院、人民檢察院、看守所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，法律援助機構沒有指派律師為其提供辯護的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢，程序選擇建議，代理申訴、控告，申請變更強制措施，對案件處理提出意見等辯護。

 “人民法院、人民檢察院、看守所應當告知犯罪嫌疑人、被告人有權約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。”

五、將第三十七條改為第三十九條，第三款修改為：“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。”

六、將第七十三條改為第七十五條，第一款修改為：“監(jiān)視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；無固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級公安機關批準，也可以在指定的居所執(zhí)行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執(zhí)行。”

七、將第七十九條改為第八十一條，增加一款，作為第二款：“批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節(jié)，認罪認罰情況，對所居住社區(qū)的影響等情況，作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素。對于不致發(fā)生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審或者監(jiān)視居住。”

八、將第一百零六條改為第一百零八條，第一項修改為：“（一）“偵查”是指公安機關、人民檢察院等機關對于刑事案件，依照法律進行的收集證據(jù)、查明案情的工作和有關的強制性措施”。

九、將第一百一十八條改為第一百二十條，第二款修改為：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定和認罪認罰可能導致的法律后果。”

十、將第一百四十八條改為第一百五十條，第二款修改為：“人民檢察院在立案后，對于利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術偵查措施，按照規(guī)定交有關機關執(zhí)行。”

十一、將第一百六十條改為第一百六十二條，增加一款，作為第二款：“犯罪嫌疑人自愿認罪的，應當記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關情況。”

十二、增加一條，作為第一百七十條：“人民檢察院對于監(jiān)察機關移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關規(guī)定進行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認為需要補充核實的，應當退回監(jiān)察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。

“對于監(jiān)察機關采取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留后的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監(jiān)視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。”

十三、將第一百六十九條改為第一百七十二條，第一款修改為：“人民檢察院對于監(jiān)察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。”

十四、將第一百七十條改為第一百七十三條，修改為：“人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，告知其享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，并記錄在案：

    “（一）涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規(guī)定；

    “（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；

    “（三）認罪認罰后案件審理適用的程序；

    “（四）其他需要聽取意見的情形。

    “人民檢察院依照前款規(guī)定聽取值班律師意見的，應當提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。

    “犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。”

十五、增加一條，作為第一百七十四條：“犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

有下列情形之一的，犯罪嫌疑人不需要簽署認罪認罰具結書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不宜適用的情形。”

來源：法眼帝國

轉自：中國律師商學院