不一定，肯定一審法院審理有問題認識的事實和法律依據，這是法院的權利和職責。
　　 民事訴訟法 第一百七十條　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判; (四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
　　 原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
　　

被告人不服一審，二審能否加重被告人的刑罰

被告人上訴而檢察院未抗訴的案件，被告人受上訴不加刑原則的保護。即使被告人上訴后案件被二審法院發回重審，因為發回重審程序的啟動還是源于被告人的上訴，因此被告人上訴后案件發回重審的，被告人仍然受上訴不加刑原則的保護，法院不得加重對被告人的處罰。 也就是說案件被發回重審后即使法院發現原審判決認定事實有錯漏，適用法律有錯誤，量刑不當等等，只要檢察院在案件發回重審后沒有補充起訴新的犯罪事實的，那么法院雖然可以糾正錯誤，但依然不能加重被告人的刑罰。上訴權是被告人享有的一項......

二審法院發回重審可以加刑嗎(刑事案二審發回重審會加重刑期嗎)

發回重審時，是可以加重刑罰的。刑訴法規定的上訴不加刑，是指在被告上訴后在二審法院審理時候不可以加重刑罰的，但是如果發回重審，重審判決仍未一審判決，被告仍然可以上訴的。 理論界有的認為上訴發回重審時不能加重刑罰，但是實踐當中通常的做法是發回重審時可以加重刑罰的。...

發回重審的可以加重刑法嗎(刑訴法發回重審的規定)

發回重審的案件，不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關。 　　1、上訴不加刑，是指被告人不服一審判決，提起上訴，二審判決時不得加重上訴人的刑罰； 　　2、檢察機關抗訴的二審案件，不受上訴不加刑的限制； 　　包括單獨抗訴的，以及被告人上訴與抗訴并存的案件。 　　3、因事實不清、證據不足發回重審的案件，新判決不受原判決的限制。 　　重審的理由是原審在認定事實、證據上有問題，新的審判庭在查清事實后，重新作出的判決，依據的是新事實、新證據，其判決當然可以是：維持或加刑或減刑，甚......