
被告人上訴而檢察院未抗訴的案件,被告人受上訴不加刑原則的保護。即使被告人上訴后案件被二審法院發回重審,因為發回重審程序的啟動還是源于被告人的上訴,因此被告人上訴后案件發回重審的,被告人仍然受上訴不加刑原則的保護,法院不得加重對被告人的處罰。 也就是說案件被發回重審后即使法院發現原審判決認定事實有錯漏,適用法律有錯誤,量刑不當等等,只要檢察院在案件發回重審后沒有補充起訴新的犯罪事實的,那么法院雖然可以糾正錯誤,但依然不能加重被告人的刑罰。上訴權是被告人享有的一項......
發回重審時,是可以加重刑罰的。刑訴法規定的上訴不加刑,是指在被告上訴后在二審法院審理時候不可以加重刑罰的,但是如果發回重審,重審判決仍未一審判決,被告仍然可以上訴的。 理論界有的認為上訴發回重審時不能加重刑罰,但是實踐當中通常的做法是發回重審時可以加重刑罰的。...
發回重審的案件,不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關。 1、上訴不加刑,是指被告人不服一審判決,提起上訴,二審判決時不得加重上訴人的刑罰; 2、檢察機關抗訴的二審案件,不受上訴不加刑的限制; 包括單獨抗訴的,以及被告人上訴與抗訴并存的案件。 3、因事實不清、證據不足發回重審的案件,新判決不受原判決的限制。 重審的理由是原審在認定事實、證據上有問題,新的審判庭在查清事實后,重新作出的判決,依據的是新事實、新證據,其判決當然可以是:維持或加刑或減刑,甚......

具體含義 一、上訴是被告人的合法權利,不論上訴理由是否得當,都不能以被告人不服判決或態度不好而在二審判決中加重原判刑罰。 二、僅有被告人一方上訴的案件,二審法院審理后確認應按刑事訴訟法第226條第1款進行改判時,即使原判量刑畸輕,也不得加...
二審發回重審的次數無明確規定。根據我國《民事訴訟法》及《民訴意見》的相關規定,如果發現一審中存在違反法定程序的情形,二審可依據自愿原則進行調解,如調解不成 ,不管次數多少,均可依法裁定撤銷原一審判決,發回原審人民法院重審。如果一審只是認定的...
對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后...
二審發回重審的訴訟程序與一審基本上是相同的。不同的是,只要原告不變更訴訟請求,沒有新的證據,訴狀、證據不需要再向法院重新提交了。被告如果沒有新的觀點,答辯狀也不需要提交了。等著調解、開庭就行了。
按照《民事訴訟法》及相關規定,發回重審適用的情形有三種: 一、第二審人民法院經過審理,認為原審判決認定事實錯誤,或者認定事實不清、證據不足的,可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審理。對于這種情況,二審人民法院既可以裁定撤銷原判,發回重審...
不可以,發回重審的案件根據民事訴訟法的規定,應當按照第一審程序另行組成合議庭。 《民事訴訟法》第四十條:人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭...
原來是一審的,按照一審程序審理,原來是二審的,按照二審程序審理。 再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定...