律師選擇無罪辯護(hù)，說明律師已經(jīng)深入透徹地研究了案情，對(duì)法律的應(yīng)用和把握一般也都胸有成竹，這是被告人及其家屬所希望聽到的最好承諾。
　　當(dāng)然，律師為被告人做無罪辯護(hù)的結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。
　　無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。
　　 　　律師做無罪辯護(hù)時(shí)應(yīng)當(dāng)掌握以下四個(gè)基本原則： 　　1、熟悉案情 　　熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。
　　熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。
　　只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對(duì)案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護(hù)，如果決定為被告人作無罪辯護(hù)，那么就要進(jìn)一步分析如何其作無罪辯護(hù)。
　　熟悉案情除了要求律師要仔細(xì)查閱案卷，會(huì)見被告人外，還要特別強(qiáng)調(diào)律師要認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查取證，調(diào)取相關(guān)能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。
　　但律師盡量不要親自調(diào)查，最好是申請(qǐng)法院或檢察院調(diào)取，這樣有利于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
　　 　　2、無罪證據(jù) 　　證據(jù)充分，是指律師對(duì)被告人無罪提供充分的證據(jù)。
　　無罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。
　　因此，除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實(shí)和情節(jié)外，更重要的是提供確實(shí)充分的無罪證據(jù)，結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進(jìn)行論證和闡明。
　　特別是在法庭辯論階段，針對(duì)公訴人提出的證據(jù)，應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進(jìn)行有力反駁。
　　 　　3、慎重決策 　　律師決定為被告人作無罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。
　　之所以這樣，因?yàn)闉楸桓嫒俗鳠o罪辯護(hù)往往要冒比較大的風(fēng)險(xiǎn)，無罪辯護(hù)案件往往比較復(fù)雜，事實(shí)和證據(jù)往往盤根錯(cuò)節(jié)，很難一時(shí)就看清。
　　一般情況下無罪辯護(hù)的成功率極低，所以慎重決定確有必要。
　　如果冒然決定為被告作無罪辯護(hù)，反而會(huì)適得其反，不但達(dá)不到目的，反而會(huì)損害被告人的合法權(quán)益。
　　大多數(shù)無罪辯護(hù)案件中被告人被訴有罪，是因?yàn)闄z察人員掌握了比較充足的證據(jù)，這些證據(jù)既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護(hù)的承諾。
　　為了慎重起見，有時(shí)應(yīng)當(dāng)與其他律師進(jìn)行商量;必要時(shí)，還可以通過律師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)，集體開會(huì)，共同商定是否為被告人作無罪辯護(hù)。
　　 　　4、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) 　　注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護(hù)時(shí)還要注意與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通。
　　由于我國法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。
　　律師在執(zhí)業(yè)的過程中經(jīng)常會(huì)收到來自各方面的干擾，甚至?xí)驗(yàn)槟承┕ぷ麒Υ帽挥嘘P(guān)機(jī)關(guān)抓把柄，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)遭受牢獄之災(zāi)。
　　因此，律師在進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)要注意保護(hù)自己，要懂得同上述機(jī)關(guān)溝通，以消除誤會(huì)，避免不必要的麻煩，進(jìn)一步維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
　　如果被告人的行為確實(shí)構(gòu)成了比較嚴(yán)重的犯罪，只是在證據(jù)上有所欠缺，這時(shí)不宜做無罪辯護(hù)，可以考慮“辯訴交易”做罪輕辯，這是我國現(xiàn)實(shí)法制環(huán)境決定的。
　　

警誡：依據(jù)上級(jí)法院書面意見和審委會(huì)決定判案，主審法官構(gòu)成玩忽職守罪！

王桂榮，女，1966年1月6日出生，漢族，本科畢業(yè)，1998年6月至2008年6月任河南省周口市川匯區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng)，2007年7月9日被舞陽縣人民檢察院以涉嫌玩忽職守罪立案?jìng)刹椋?011年6月12日向周口市人民檢察院投案自首，2011年12月20日被舞陽縣人民法院以玩忽職守罪判決有期徒刑一年九個(gè)月，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。源起：于海哲詐騙案2002年6月18日，周口市川匯區(qū)人民檢察院于以于海哲涉嫌詐騙罪向周口市川匯區(qū)人民法院提起公訴，時(shí)任川匯區(qū)刑庭庭長(zhǎng)的王桂榮主審該案。該案經(jīng)開庭審理后進(jìn)行了合議......

刑事律師在審查批捕期可以做哪些工作

查清案件事實(shí)。在會(huì)見犯罪嫌疑人過程中，樹立律師專業(yè)和權(quán)威，極致的會(huì)見是查清案件事實(shí)關(guān)鍵所在。 第一，在偵查階段，律師是無法看到任何證據(jù)的，可以向公安了解案件事實(shí)，檢察官約見，爭(zhēng)取查清案件事實(shí)。 第二，批捕階段爭(zhēng)取同時(shí)間段讓檢察官看到辯護(hù)律師針對(duì)案件提交的申請(qǐng)材料。偵查階段，跟公安及時(shí)溝通，掌握公安移送案件申請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間，這非常關(guān)鍵，檢察部門看的材料是根據(jù)公安移交的案件資料審批的，公安普遍是從有罪認(rèn)定，特別是無罪、罪輕免于刑事處罰、存疑的案件，同時(shí)段給檢察......

王*龍涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪無罪釋放案

王*龍涉嫌商業(yè)秘密犯罪一審辯護(hù)詞臨海市人民法院合議庭各位法官：我們受本案被告王*龍的委托，受**京衡律師事務(wù)所的指派，就王被控侵犯商業(yè)秘密罪一案依法進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)律師的職責(zé)是依據(jù)事實(shí)和法律，依法保護(hù)被告人的合法權(quán)益，向法庭指出和舉證證明被告人無罪、罪輕的事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定。以便法庭兼聽則-明，正確作出判斷。根據(jù)本案起訴后，我們對(duì)控方指控理由和指控證據(jù)的研究，會(huì)見被告人，調(diào)查取證，特別是經(jīng)過公開開庭的質(zhì)證，我們認(rèn)為本案被告王*龍的行為，對(duì)照刑法和司法解釋，尚不能構(gòu)成指控的罪名。最重要的是兩點(diǎn)：一......