第一，在偵查階段，律師是無法看到任何證據的，可以向公安了解案件事實，檢察官約見，爭取查清案件事實。

第二，批捕階段爭取同時間段讓檢察官看到辯護律師針對案件提交的申請材料。偵查階段，跟公安及時溝通，掌握公安移送案件申請批準逮捕的時間，這非常關鍵，檢察部門看的材料是根據公安移交的案件資料審批的，公安普遍是從有罪認定，特別是無罪、罪輕免于刑事處罰、存疑的案件，同時段給檢察提交《不予批準逮捕申請書》等其他資料是及其重要的。

第三，存在無罪、免于刑事處罰、案件存疑的證據，申請向檢察院調查取證。公安辦案都是有罪推定，有罪方向取證，辯護律師無罪推定思路是存在區別的，辯護律師往往比較容易發現無罪、罪輕、存疑、免于刑事處罰的證據，如錯過公安偵查階段調查取證的申請，移交檢察院批準逮捕階段及時提出，存疑不批準逮捕是需要爭取的。很多律師也會質疑，批捕階段沒必要提交調查取證申請，我認為是有必要的，并在實踐有效，有兩個刑事案件存疑不捕。調查取證申請書的事實和理由寫具體，寫明確，提高檢察官在閱卷中發現存疑事實和存疑證據的概率。

第四，無罪的辯護思路。

1、從無證據；

2、證據存疑；

3、行為正當性；

4、行為無社會危害性；行為的非責性。對于犯罪情節輕微，可能判處三年以下刑罰的案件，且犯罪嫌疑人沒有違法犯罪前科，具有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，不會妨礙司法程序正常進行的等情節，可以從行為的非責性為切入點，與檢察官溝通作出不予批準逮捕的決定；

5、罪輕，免于刑事處罰，可以不批準逮捕。 第五，提請批準逮捕，如何與檢察官溝通？

1、核查承辦檢察官之后，針對案件提供專業的法律意見提交檢察官，確保第一時間提交，本人經驗核查到哪個檢察官親自送去，爭取同公安移送資料同時段讓檢察官閱看，避免公安的材料先入為主。

2、及時約見承辦檢察官，案件有效溝通。捕訴合一，因此跟檢察官的溝通極其重要，及時預約檢察官溝通案件。根據本律師的經驗，針對案件跟檢察官溝通時間在第三、第四、第五天最為恰當。如第一天、第二天，檢察官忙，還未及時閱卷，您電話提醒書面材料提交了，同時預約大致的時間，一次不行，二次，二次不行，三次，確保能見面溝通案件；不要在最后三天再提交書面資料和約見，案件審閱效率性、有效性，往往檢察官在七天的批捕期內，最后三天前已經確定批準逮捕還是不批準逮捕，檢察的工作流程需要預留存疑案件的討論流程，您在檢察官已經下結論約見，為時已晚。

3、跟檢察官溝通案件時，真誠、專業、理性。作為辯護律師，及時充分會見犯罪嫌疑人，確實存在無罪、存疑，通過專業的案件研究、法律依據，真誠的跟檢察官溝通，檢察官會針對專業的問題有效回饋的。

4、模擬自己是批捕的檢察官，換位思考，考量檢察官思維，客觀的進行案件分析，梳理一份說理充分、類案分析明確的專業法律意見提交檢察官。

5、批捕階段的工作充分跟犯罪嫌疑人溝通，聽取犯罪嫌疑人的辯護意見。