民事有二審抗訴嗎

民事有二審抗訴嗎？要是二審抗訴就不用擔心，如果是已經確定不需要二審抗訴，那就沒問題，先申請執行查封吧，最好讓房東寫個保證，然后約談對方。至于這房東，我還是建議你別跟他關系過于密切，畢竟你們簽有合同，盡量別動他手里的房產證。房子的轉讓費如果超過１萬，通常情況下都是直接到你的名下的。但你如果有理由可以爭取到房子的所有權。另外，你要問清楚對方為什么這么明目張膽的要你賠１萬？他想把房子賣給誰？錢怎么從他那里來？你能不能拿出證據？另外，你是否想出點什么？證明你能說明對方具有合法權利的證據？比如購房合同，銀行借款合同之類？另外，你不管是不是把房子沒收，有兩點你是必須弄清楚的：１，轉讓費超過１萬元以上，并不是說你手里拿不到錢的情況下就可以不執行，需要執行時進行查封。２，他不是銀行，你不用擔心他不履行你查封的義務。 如果是需要要把房子沒收，必須盡快通知你的父母（房屋的貸款未還清）和你本人。要是執行過程中他手頭有擔保公司的證明，可以先執行擔保公司的義務，待貸款清了再執行執行公司的義務。當然如果執行過程中他不履行義務，你可以做執行監督。 最終的解決辦法，要么你通過執行措施拿到１萬元以上的轉讓費要么通過法院強制執行拿到１萬元以上的轉讓費要么通過訴訟獲得１萬元以上的轉讓費。

民事訴訟有二審抗訴嗎

民事訴訟有二審抗訴嗎？刑事訴訟有無法釋放人質方向一般都會有抗訴吧。我國刑事訴訟里面只有羈押不力，法院沒有刑事附帶民事判決。如果法院在偵查階段將嫌疑人關押了那么有可能是因為嫌疑人有逃逸的行為而被關押，如果嫌疑人無罪的話，被關押了，那么就不應該再進行刑事訴訟。 是，不然附帶民事是個啥，對方不愿意拿錢打官司。要逃逸，那追究逃逸的責任，然后就是中止追訴，中止拘留，然后追究被害人責任，得到法院支持。至于什么一審被拘的人被釋放啦，釋放前關押了啦，關押后就拿到證據啦，那不是追訴的理由，再說哪怕檢察院決定不批捕也不會判刑。至于中止，正在審理，無刑事責任，訴訟沒結束，無法釋放。 綜上，是否被釋放完全取決于檢察院給不給筆錄，而且檢察院是不會去公安拘留的。首先，不管哪個國家對于已經被判決的冤案，偵查階段都會作無罪辯護，會做一些行政處罰（例如拘留）來給家屬一個希望，打消被害人和一些強勢的主要利益方不愿意進入庭審的心理。刑事案件中，公訴人，包括被害人和辯護律師都會提供辯護，刑訴法第十五條規定：被告人無罪或罪輕的，公訴機關在訊問被告人之前，可以對被告人拘留；對于被告人有罪或者犯罪較輕的，應當暫時關押，采取拘留措施的，可以依法釋放。 因此，既然無罪，那么辯護就是有效的。公訴機關被法院判處拘役時，可以不同意偵查機關的拘傳申請，但是，即使不同意拘傳申請，如果偵查機關要求公訴機關提供證據、討論是否定罪量刑，公訴機關也是不能拒絕的。這就是刑訴法中的“與法院和法院相關人員商談取得的證據無效”，意思就是，公訴機關給逮捕律師的證據，如果不是法院出具的的法律文書所授予的證據，就無效。 在刑訴法中的解釋：根據《刑事訴訟法》第二百零六條第二款的規定，被告人拒絕提供證據，偵查機關不能拘傳。第二百零六條第一款規定，法院決定逮捕被告人，沒有提供證據、不能查明被告人有罪或者罪輕的，可以不提起公訴。因此，對于刑訴法中規定的無罪辯護，偵查機關最初只要通知辯護人到庭就可以了，偵查機關要獲取證據、討論、傳喚、訊問、詢問、關押、檢察院決定釋放、法院決定不起訴等一切程序，都應當與辯護人協商，必要時警察也要干預，因為規定規定的是合法性，而法院就是合法的（如果提出某些程序規定的不合理的要求就說明辯護人要求超越法律限制）。只是公訴方在提起公訴之前可以就被告人犯罪情節的認定等問題向法院申請再審判決，而不可以拒絕向法院提供證據、立案，否則就是妨礙法院再審判決。除此之外，有一些時候，有些辯護律。

二審后怎么抗訴

二審后怎么抗訴二審后的抗訴時一審法院，仍然是看本案的事實是否清楚，有無定性爭議，再看有無法律程序不明確或者明顯漏洞，根據下面法院的主管判決和要求，對自己的判決進行再審，是不會加強二審法院的訴訟程序的，再審還是遵照一審判決。但是如果二審法院用了復議抗訴程序（注意復議并不影響再審程序進行，復議等于不再審，他們不僅不增加刑期，而且還承認），后面再審期間可以加刑。看他拿出來的復議機關行政判決是什么性質的，不要聽他瞎說現在司法是混亂的。 事實不清，抗訴法也沒有相關法律。只有復議抗訴！謝邀。我國的復議機關審理時只審理一審案件，不需要審理二審案件。司法獨立依然保持！說個笑話：二審錯當，二審錯過，二審改錯，二審改判，二審廢了，二審卒了！三審就改刑唄．二審跟一審對自己不利，看看法官說的，是什么理由，你想想是不是法律錯誤。誰叫你二審必須好轉。 每看到有學生問我為什么二審不能加刑時，我真是說不出話來，深表同情。換句話說，你連一審都不能爭取加刑，怎么爭取二審的？從難易度來講，二審要簡單于一審。從終審時間看，二審可能要更快一些。在司法實踐中，如果被告人無罪，那么二審只需要重新審理取保候審，或者撤銷重判。就算被告人有期徒刑十五年，也可以在二審中保持有期徒刑五年。 但是如果二審在一審時就判了緩刑，那么可能二審時無法撤銷原判。就算二審判了緩刑，也不能在被告人犯罪之后兩年內再度提起公訴。就算你有罪，二審法院還要對其定罪量刑。 。