中級法院二審民事案開庭能不能改判

法院開庭審理是依法審理案件是可以改判的。如果原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敵蜂N原判決、裁定，依法改判。

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋

第三百八十九條 再審案件經(jīng)過重新審理后，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的，應當裁定糾正并維持原判決、裁定;

(三)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敵蜂N原判決、裁定，依法改判;

(四)依照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實已經(jīng)查清的，應當根據(jù)查清的事實依法裁判;事實仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。

二審開庭是不是意味著一審不合理

二審開庭不是意味著一審不合理，二審是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。二審開庭可能會推翻一審的判決結(jié)果。

《刑事訴訟法》

第一百八十五條?

合議庭開庭審理并且評議后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執(zhí)行。

第二百三十二條：

地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。

上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國不管是在什么樣的情況下訴訟案件開庭之后的審理都有著嚴格的法律流程以及依據(jù)，只能說明是案件在二審重新開庭之后是有著改判的可能的，如果對結(jié)果不太放心的也可以選擇一些律師幫忙，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。