2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，《民法典》通過，無疑對調(diào)整轉(zhuǎn)型期的社會規(guī)范、加快國家法治建設(shè)具有重大的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。石油化工企業(yè)作為關(guān)系國計民生的國有特大型能源企業(yè)，無論是新興產(chǎn)業(yè)或傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，都將受到深刻的影響?！睹穹ǖ洹分嗅槍ζ髽I(yè)市場行為規(guī)范、合同解除、合同電子簽章等事項進行了法律規(guī)定。

01規(guī)范企業(yè)市場行為

1.《中華人民共和國民法典》（以下簡稱“民法典”）第七條規(guī)定，“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。”以法典的形式再次明確了我國民商事法律規(guī)范的基本原則——誠實信用原則。原本只是一種道德標(biāo)準(zhǔn)的誠實信用原則，隨著民法學(xué)的不斷發(fā)展，逐漸被立法吸收，體現(xiàn)了《民法典》平衡市場主體之間以及私人利益與社會利益的各種沖突和矛盾，對市場主體在進行民事活動時應(yīng)遵循基本交易道德的規(guī)制目標(biāo)。作為承載市場主體的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)深刻理解誠實信用原則的規(guī)范意義，在民事活動中講求信用，格守承諾，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。誠實信用原則已發(fā)展成為企業(yè)經(jīng)營的重要法律基礎(chǔ)。
2.企業(yè)市場進入應(yīng)進行商事登記，登記過程中要求申請人應(yīng)遵守誠信原則，向公眾公開企業(yè)的真實信息，使其他市場主體通過公開渠道了解企業(yè)基本信息，以決定是否與之進行市場交易行為。如果企業(yè)在登記中弄虛作假，不僅會侵害到交易市場主體的權(quán)益，還可能動搖以誠信為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟信用制度。特別是2013年《公司法》進行修改，將實繳資本制轉(zhuǎn)向認(rèn)繳資本制后，雖然極大降低了公司設(shè)立的門檻，但對企業(yè)的自律自治誠信提出了更高的要求。企業(yè)的不誠信行為并不意味著不承擔(dān)法律責(zé)任，我國《公司法》規(guī)定，公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。所以在公司現(xiàn)有財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，而公司股東承諾在將來認(rèn)繳出資的情況下，債權(quán)人是可以要求公司股東提前出資，以清償公司債務(wù)的。因此，企業(yè)在市場進入時應(yīng)當(dāng)恪守誠信原則，不誠信的行為不僅會喪失得來不易的良好的商業(yè)信譽，做出失信的行為人還可能面臨法律責(zé)任的承擔(dān)。

02規(guī)范合同全過程

1.為企業(yè)簽署電子合同提供更完善的指導(dǎo)
《民法典》第469條明確指出，以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。而在《合同法》中是這樣規(guī)定的，書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。民法典的規(guī)定比合同法的表述更加清晰明確。尤其是在網(wǎng)絡(luò)交易日漸成為主流的當(dāng)下，電子合同規(guī)定的完善為企業(yè)發(fā)展提供了更有力的保障。
2．規(guī)范合同履行過程
《民法典》第五百條規(guī)定，“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。”首先，在交易前即簽訂合同前應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，否則可能承擔(dān)締約過失責(zé)任。此條在誠信原則基礎(chǔ)上為維持交易安全而給交易各方設(shè)定了義務(wù)，旨在保護締約各方在訂立合同過程中不因不誠信行為造成損害。其次，在合同履行過程中應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，否則可能承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倭憔艞l規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”合同義務(wù)分為約定義務(wù)和法定義務(wù)，而法定義務(wù)就是合同并未約定，但依據(jù)誠信原則應(yīng)當(dāng)履行的諸如通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。例如，技術(shù)實施許可合同履行過程中，即使合同沒有約定，一方企業(yè)也應(yīng)當(dāng)對通過合同關(guān)系了解到的對方的技術(shù)秘密負(fù)有保密義務(wù)，如向第三人泄露該技術(shù)秘密就會導(dǎo)致違約責(zé)任的承擔(dān)。最后，在交易關(guān)系結(jié)束后，依然要遵循誠信原則。《民法典》第五百五十八條規(guī)定：“債權(quán)債務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信等原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)。”同樣，依據(jù)誠信原則而產(chǎn)生的法定義務(wù)并不隨合同關(guān)系的終止而終結(jié)。如果違反通知、協(xié)助、保密、舊物回收等后契約義務(wù)，仍可能承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可見，誠信原則貫穿于企業(yè)交易活動的始終，為企業(yè)的經(jīng)營活動設(shè)定了法定義務(wù)和經(jīng)營活動的法律基礎(chǔ)。企業(yè)在交易過程中，應(yīng)當(dāng)足夠重視這些法定義務(wù)，實現(xiàn)商業(yè)價值。

3.規(guī)范合同法定解除權(quán)力
《民法典》第五百六十三條規(guī)定了法定解除權(quán)規(guī)則：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人在合理期限之前通知對方后可以解除。法定解除制度是契約嚴(yán)守原則的例外情形，立法上承認(rèn)法定解除權(quán)的目的是明確法定解除的事實構(gòu)成，以限定其適用范圍。換言之，民法典規(guī)定法定解除權(quán)，其意在非違約方“合同義務(wù)的解放，也為合同當(dāng)事人跳出合同、消滅合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系設(shè)定條件，限制當(dāng)事人任意解除合同之行為，從而達(dá)致鼓勵交易、避免資源浪費并合理保護當(dāng)事人合法權(quán)益之目的。當(dāng)事人解除合同的目的在于終止合同的義務(wù)，返還已為的給付。
《民法典》的通過，在國民經(jīng)濟各個領(lǐng)域發(fā)揮著巨大的作用，同時也貫穿企業(yè)市場進入、市場交易、市場退出的始終，是企業(yè)生存、經(jīng)營、發(fā)展的重要法律基礎(chǔ)。作為企業(yè)應(yīng)當(dāng)將《民法典》作為實施準(zhǔn)則，付之于行，在追求企業(yè)自身合法利益的同時，維持市場的良好生態(tài)，促進市場的良性運行和繁榮穩(wěn)定。