【條文】  第八十二條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理。【條文主旨】本條是關(guān)于離婚時(shí)夫妻之間婚內(nèi)借款如何處理問題的規(guī)定。【條文理解】一、調(diào)整一般借款關(guān)系的法律規(guī)范同樣適用于夫妻之間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的訂立的借款協(xié)議要更好地理解本條規(guī)定，首先要理解發(fā)生在夫妻之間的借款，在本質(zhì)上與一般民事主體之間互相借款的行為并無不同。我國《民法典》合同編第十二章借款合同部分，除了在第680條中規(guī)定禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定之外，未對(duì)借款合同規(guī)定其他限制。夫妻雙方作為民事主體，在符合實(shí)施民事法律行為條件的前提下，雙方合意由一方向另一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款，除作為借款來源的夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于雙方共同共有而與普通自然人之間的借貸不同外，并無其他本質(zhì)區(qū)別。人民法院在處理此類糾紛時(shí)，除了使用本條規(guī)定和《民法典》婚姻家庭編中的其他有關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)適用自然人之間借款合同的民事法律規(guī)定。二、注意區(qū)分約定財(cái)產(chǎn)分別所有和一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款《民法典》規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，意即夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)均享有占有、使用、收益、處分等權(quán)能，夫妻間的借款行為應(yīng)當(dāng)視為夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)的合法處分。而眾所周知，貨幣屬于種類物，所有權(quán)隨著占有的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。用于支付借款的夫妻共同財(cái)產(chǎn)隨著借出而成為借款一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。正是因?yàn)檫@種屬性，有觀點(diǎn)認(rèn)為夫妻一方在婚姻存續(xù)期內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款的行為，實(shí)質(zhì)上是對(duì)部分財(cái)產(chǎn)約定分別所有。我們認(rèn)為，這種觀點(diǎn)忽視了財(cái)產(chǎn)的約定所有和借款行為的區(qū)別，二者不能混為一談。《民法典》第1065條第1款規(guī)定：“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。”第1062條對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出了規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”第1063條規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，其中包括：（1）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（2）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償；（3）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。以上三個(gè)條款，構(gòu)成了我國《民法典》下的夫妻財(cái)產(chǎn)制的基本內(nèi)容。根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制由法律規(guī)定還是由當(dāng)事人約定，《民法典》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制的種類主要可分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制。法定財(cái)產(chǎn)制是在夫妻之間在婚前和婚后未訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定或財(cái)產(chǎn)約定無效的情況下，由法律直接規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制的形式。約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方以契約方式確定適用財(cái)產(chǎn)制的形式。婚姻家庭法律規(guī)范屬于私法范疇，應(yīng)當(dāng)充分貫徹意思自治原則，因此如果夫妻雙方對(duì)其財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、適用、收益、處分等事先有約定的，則依其約定；若無約定或約定無效，則以法律規(guī)定確定其財(cái)產(chǎn)歸屬。夫妻財(cái)產(chǎn)制又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制，是指規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度。其核心是夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題。包括夫妻婚前所有財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻關(guān)系終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割等內(nèi)容。法定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方未對(duì)婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬作出約定，或約定無效時(shí)，按照法律的直接規(guī)定確定婚前或婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬的夫妻財(cái)產(chǎn)制。約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方通過約定確定財(cái)產(chǎn)歸屬的夫妻財(cái)產(chǎn)制。目前，受到傳統(tǒng)文化和思想的影響，法定財(cái)產(chǎn)制仍是我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的主要形式，實(shí)踐中采取約定財(cái)產(chǎn)制確定夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬的仍不多見。以上關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的條文可以看出，我國采取的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共有制，即除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，婚后夫妻一方所得財(cái)產(chǎn)，均屬夫妻共同共有；婚前所得財(cái)產(chǎn)，分屬各自所有。相較而言，約定財(cái)產(chǎn)制下，只要不存在違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定等導(dǎo)致約定無效的情形，夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬以雙方的約定為準(zhǔn)，更加尊重雙方的意思自治，充分體現(xiàn)了個(gè)人作為獨(dú)立的民事主體在現(xiàn)代社會(huì)中的地位和價(jià)值，隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的變遷，在實(shí)踐中的適用越來越多。我國目前的約定財(cái)產(chǎn)制度大致可分為三種類型，即一般共同制、限定共同制（或稱部分共同制）和分別財(cái)產(chǎn)制。一般共同財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同所有，但特有財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。在一般共同財(cái)產(chǎn)制下，不論夫妻各自的婚前還是婚后財(cái)產(chǎn)，也不論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律歸夫妻共有，由夫妻雙方平等地共同享有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，只有法律另有特別規(guī)定的財(cái)產(chǎn)除外。限定共同財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方約定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，其他財(cái)產(chǎn)歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。這種制度與法定的婚后所得共有制的區(qū)別在于共有財(cái)產(chǎn)的范圍不同。法定婚后所得共有制中共有范圍嚴(yán)格限制在婚后所得財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)依法屬于個(gè)人所有。而限定共同制下，共有財(cái)產(chǎn)的范圍完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定。當(dāng)事人可以將婚前的財(cái)產(chǎn)約定為雙方共有，也可以將婚后全部財(cái)產(chǎn)約定為共有，權(quán)看如何約定。分別財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。分別財(cái)產(chǎn)制是最能夠體現(xiàn)夫妻雙方各自獨(dú)立的民事主體地位的一種夫妻財(cái)產(chǎn)制。通過對(duì)法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，以及約定財(cái)產(chǎn)制內(nèi)一般共同財(cái)產(chǎn)制、限定共同財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，一方向另一方借取夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有在存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一前提下才有可能發(fā)生。而在純粹的分別財(cái)產(chǎn)制下，夫妻雙方財(cái)產(chǎn)各自獨(dú)立，是否存在婚姻關(guān)系對(duì)借款的出借和償還幾無影響，與其他民事主體之間的借款一般無二。正如以上對(duì)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的簡(jiǎn)要介紹，夫妻雙方可以在婚前或婚后的任何時(shí)間，通過協(xié)商一致對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，選擇適用某種夫妻財(cái)產(chǎn)制，財(cái)產(chǎn)完全分別所有或部分共同所有、部分分別所有，或完全共同所有均可。一對(duì)從未約定過財(cái)產(chǎn)歸屬的夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定部分共同財(cái)產(chǎn)屬于一方所有，對(duì)借款這部分財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的影響，與本條所規(guī)定的夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款產(chǎn)生的效果其實(shí)是一樣的，都構(gòu)成了對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分。但需要特別注意的是，這種相同也只限于借款所有權(quán)的變更結(jié)果，從其他方面看，二者仍可說是天差地別。首先，兩者處分財(cái)產(chǎn)的范圍不同。約定財(cái)產(chǎn)分別所有的財(cái)產(chǎn)范圍不僅限于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還包括夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)。其次，兩者約定的內(nèi)容不同。財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容是夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)、婚后的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分或全部的所有權(quán)歸屬。而本條規(guī)定的夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款的行為雖然在客觀上也造成部分財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，但其主要內(nèi)容是側(cè)重于一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款。再次，兩者的法律后果不同。基于兩者約定的內(nèi)容不同，財(cái)產(chǎn)約定在雙方之間產(chǎn)生了所有權(quán)的確定、變更的效果，而夫妻之間的借款行為則在夫妻之間建立了借貸法律關(guān)系。最后，兩者的形式要件不同。根據(jù)《民法典》第1065條規(guī)定，夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)采用書面形式。而《民法典》雖然規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但對(duì)自然人之間的借款也沒有排除其他形式的適用，夫妻之間借款并非必須采取書面形式。實(shí)踐中對(duì)夫妻間借款究竟屬于夫妻約定財(cái)產(chǎn)分別所有，還是一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款進(jìn)行判斷，應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方協(xié)議約定的內(nèi)容進(jìn)行。通常情況下，約定借貸雙方、借款數(shù)額、償還期限、償還方式和金額等內(nèi)容的，是借款協(xié)議。而約定部分財(cái)產(chǎn)歸一方所有以及財(cái)產(chǎn)的管理、使用，但沒有約定是否需要償還以及償還期限、方式、金額的，屬于財(cái)產(chǎn)約定。三、適用本條規(guī)定需要滿足的條件（一）借款來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)前已說明，婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，一方向另一方借取夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有在存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一前提下才有可能發(fā)生。否則，無論是夫妻雙方實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，還是夫妻一方向另一方借取的是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，只要適用一般的借貸法律規(guī)范，即足夠解決雙方形成的借貸關(guān)系，該關(guān)系也不因雙方之間存在的夫妻關(guān)系而受到任何影響。故此，本條將借出財(cái)產(chǎn)限定在“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，針對(duì)因借貸雙方之間存在夫妻關(guān)系而形成的特殊情形制定對(duì)應(yīng)規(guī)范。審判實(shí)踐中，要正確處理本條所規(guī)定類型的糾紛，人民法院首先需要查明借款是來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我們認(rèn)為，對(duì)于借款的來源，應(yīng)根據(jù)不同夫妻財(cái)產(chǎn)制的不同情況分別加以認(rèn)定。在法定財(cái)產(chǎn)制和一般共同財(cái)產(chǎn)制下，如果夫妻一方向另一方借款，除負(fù)有舉證義務(wù)的一方有證據(jù)證明該款系夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)外，應(yīng)推定為借款來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而在限定共同財(cái)產(chǎn)制下，如果夫妻一方向另一方借款，除負(fù)有舉證義務(wù)的一方有證據(jù)證明該款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)外，應(yīng)推定為借款來源于夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。（二）借款的用途是夫妻一方個(gè)人的經(jīng)營活動(dòng)或其他個(gè)人事務(wù)理解本要件的關(guān)鍵在于界定經(jīng)營活動(dòng)或事務(wù)屬于“一方個(gè)人”而非家庭或夫妻雙方。一般而言，對(duì)于借款是否用于個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)，可以參考以下情形加以判斷：（1）投資的財(cái)產(chǎn)是否屬于一方個(gè)人所有，如本條規(guī)定情形下的借款，在交付給借款方時(shí)所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，即從夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為借款方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；（2）雙方是否明確約定經(jīng)營活動(dòng)完全由一方負(fù)責(zé)；（3）實(shí)際的經(jīng)營過程中是否完全由一方進(jìn)行經(jīng)營管理，另一方或者家庭其他成員是否參與經(jīng)營管理；（4）投資開辦的經(jīng)營主體是法人的，其財(cái)產(chǎn)是否與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同。例如，夫妻一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款投資開辦了一家一人有限責(zé)任公司，按照法律規(guī)定，公司作為法人，其財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與出資人的財(cái)產(chǎn)以及出資人夫妻的共同財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格分開，公司經(jīng)營活動(dòng)的收益除正常分紅派息外均應(yīng)屬于公司所有，如果作為非出資人的夫妻一方經(jīng)常為其個(gè)人或家庭生活使用、處分公司財(cái)產(chǎn)，那么，就不宜認(rèn)定該經(jīng)營活動(dòng)是夫妻一方個(gè)人的經(jīng)營活動(dòng)。當(dāng)然，在實(shí)踐中大量存在的個(gè)人合伙、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，由于其是非法人民事主體，其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于投資人，因此就不能以是否存在財(cái)產(chǎn)混同來進(jìn)行判斷。對(duì)借款的用途是否為除經(jīng)營活動(dòng)之外的其他個(gè)人事務(wù)可以運(yùn)用排除法加以判斷，即看其是否是夫妻應(yīng)盡的法定義務(wù)（如贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)子女等），或者是為共同生活所進(jìn)行的事務(wù)（如裝修共同居住的房屋等）。如果屬于上述兩種情形，則一般不屬于個(gè)人事務(wù)。也正是考慮到履行法定義務(wù)的需要，《民法典》第1066條規(guī)定在夫妻一方需要履行法定義務(wù)，而另一方不同意給付時(shí)，在不解除婚姻關(guān)系的情況下，需要履行義務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于除夫妻應(yīng)盡的法定義務(wù)和為家庭生活所進(jìn)行的事務(wù)外的其他事務(wù)，一般可以認(rèn)定為本條規(guī)定的一方個(gè)人事務(wù)。例如，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，妻子的弟弟因急病需要做手術(shù)，家里錢不夠用，妻子要拿出10萬元作為弟弟的手術(shù)費(fèi)用，此即為一方個(gè)人事務(wù)。又如，丈夫想為其親戚的孩子讀書捐助一筆款項(xiàng)，夫妻雙方對(duì)此無法達(dá)成一致，該事務(wù)即屬于一方的個(gè)人事務(wù)。（三）在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款方未償還借款本條“離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理”隱含了借款在離婚時(shí)尚未償還完畢的意思。如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款已經(jīng)全部?jī)斶€，或夫妻雙方通過其他方式或新達(dá)成的約定使債權(quán)債務(wù)得以消滅，離婚時(shí)當(dāng)然就不再存在按照借款協(xié)議還款的問題。借款方未償還借款又具體可分為兩種情形，即借款方未償還全部借款和借款方未償還部分借款。借款方未償還全部借款適用本條自不待言。對(duì)于只償還了部分借款的情況，償還部分已經(jīng)恢復(fù)了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，按照一般的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割原則和規(guī)則處理即可。未償還部分仍然適用本條規(guī)定，如夫妻雙方在借款協(xié)議中或通過其他方式對(duì)還款金額作出了約定，則按照約定確定借款方應(yīng)當(dāng)償還的數(shù)額；沒有約定的，則可由借款方給予出借方未償還的部分借款的一半。【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問題】在審判實(shí)踐中，人民法院在審理離婚案件時(shí)，對(duì)夫妻一方在婚姻存續(xù)期內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的借款行為在適用本條時(shí)還應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：1.本條規(guī)定的因夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款的行為產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系適用《民法典》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。從平等民事主體之間民事行為角度看，夫妻一方向另一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款，除在作為借款來源的夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于雙方共同共有這一點(diǎn)上與普通自然人之間的借貸不同外，其行為在本質(zhì)上并無不同，產(chǎn)生糾紛時(shí)應(yīng)適用自然人之間借款合同的民事法律規(guī)定。因此，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。2.婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的借款投資開辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的，另一方不參與該企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，該企業(yè)的對(duì)外債務(wù)，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，應(yīng)由投資方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任？《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第2條規(guī)定：“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。”第18條規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。”該法明確規(guī)定除非投資人在設(shè)立登記時(shí)明確以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資，否則，應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。夫妻一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中借款，該筆借款在交付時(shí)起所有權(quán)轉(zhuǎn)移歸借款方所有，該借款方用該筆資金投資開辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的，當(dāng)然屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資。《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第17條規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承。”因此，作為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人，夫妻借貸關(guān)系的借款方對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，企業(yè)財(cái)產(chǎn)屬于投資夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，這當(dāng)然也包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所取得的收益。而結(jié)合《民法典》第1062條以及本解釋第25條規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益和將一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，我們傾向于認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人獨(dú)資企業(yè)產(chǎn)生的收益歸夫妻共同所有，并不意味著在此期間的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)所負(fù)債務(wù)也由夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任，而是仍然應(yīng)當(dāng)由投資一方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。3.需要特別留意的是，人民法院在處理本條規(guī)定的夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)的借款行為時(shí)是“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”按照原借款協(xié)議的約定處理。這是因?yàn)椋紤]到在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間在很多情況下對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用、收益、處分可能區(qū)分的并不是很清楚。因此，人民法院在處理時(shí)應(yīng)與處理普通自然人之間的借貸糾紛有所不同，不能僅僅簡(jiǎn)單地根據(jù)借款協(xié)議的約定處理，而是應(yīng)綜合夫妻財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)等可能影響到財(cái)產(chǎn)分割的情形加以妥善處理。來源 | 最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用（摘錄）