能夠證明犯罪事實的證據，均是直接證據。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

販賣毒品需要什么證據(販賣毒品證據不足的案例)

只要能提供販毒準確的時間和地點就可以了，若能提供買賣雙方的相貌和聯系方式那就更好了。 《刑事訴訟法》第一百一十條報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。 接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。 公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬......

從47份不起訴決定書看販賣毒品罪的無罪辯點

對販賣毒品罪不起訴的研究，可為律師在案件移送審查起訴階段的有效辯護提供實務參考，是刑事律師非常值得投入時間進行深入研究的重要課題。對有效刑事辯護具有極為重要的現實意義。為此，筆者通過人民檢察院案件信息公開網，對販賣毒品罪的不起訴決定書進行檢索。檢索結果共顯示62條，篩選出其中47份無重復的、有效的、具備參考價值的不起訴決定書。筆者通過對上述47份販賣毒品罪的不起訴決定書進行系統的整理、歸納，總結了8個有效的無罪辯點，供讀者參考。目錄一、從酌定不起訴案例歸納無罪辯點無罪辯點一：在共同犯罪中系從犯，......

非法持有毒品罪認定中應當注意的問題

一、基本案情　二、主要問題　三、裁判理由　根據以上見解，就本案的定性問題可分析如下：　　(一)本案沒有足夠證據證明被告人黃學東具有自己或幫助他人販賣或運輸毒品的主觀目的　　本案審理中有一種觀點認為：(1)黃學東非法持有毒品數量巨大，其本人并不吸毒，即使吸毒也不可能一次持有如此巨量的毒品，該宗毒品的用途，惟一合理的解釋只能是用做販賣。即便不是黃學東自己販賣，也是協助別人販賣。(2)從司法實踐看，販毒分子通常都是將咖啡因用于兌人高純度海洛因后販賣，以增加獲利。公安人員在黃學東住處既查獲了巨量的海洛因......