
工傷賠償糾紛案由是勞動爭議,需要先勞動仲裁。 發生工傷賠償糾紛處理: 無論用人單位是否為其雇工繳納工傷保險費,只要勞動者發生工傷事故,首先應按照國務院的相關規定請求工傷保險賠償,不能直接對用人單位提起人身損害賠償的民事訴訟,工傷保險責任的優先適用原則,而對未參加工傷險的企業和用人單位,《人身損害賠償的司法解釋》規定,未參加工傷保險的用人單位勞動者發生工傷事故,也必須按《工傷保險條例》的規定處理,工傷職工有權享有工傷保險待遇,工傷保險待遇應當按照《工傷保險條例》規定的標準由用人單位支付,如果用人單......
一、哪些情形不屬于醫療事故 (1)在為搶救垂危患者生命而采取的緊急措施造成不良后果的不屬于醫療事故。即:在緊急情況下為搶救病人的生命,醫護人員可按照醫療操作規范采取緊急救治措施。 (2)在醫療活動中由于病情異常或者患者特殊體質而發生的醫療意外不屬于醫療事故。所謂醫療意外,是指由于病情或病員體質特殊而發生難以預料和防范的不良后果。醫療意外的發生是難以預料的,醫護人員主觀上不存在過失,而是由于病員自身體質變化和特殊病種結合在一起突然發生的,是醫護人員本身和現代醫學科學技術所不能預見、防范和避免的。......
醫療侵權糾紛中醫療機構的舉證責任 根據證據規則的規定,醫療侵權責任屬于過錯責任,醫療侵權糾紛實行舉證責任例置,由醫療機構就醫療行為的關鍵事實即因果關系和過錯部分進行舉證。但證據規則所解決的只是舉證責任分配的原則性規定,而對醫療機構舉證的具體內容及含義則沒有解決,尤其是對于因果關系和過錯如何界定,在理論和實務仍存在爭議。 1、關于因果關系一 王澤鑒先生認為侵權法上的因果關系包括兩方面,即責任成立的因果關系和責任范圍的因果關系,前者是指行為與權利受侵害之間的因果關系,后者是指權利受侵害與侵害......

醫療 醫療侵權糾紛中醫療機構的舉證責任 根據證據規則的規定,醫療侵權責任屬于過錯責任,醫療侵權糾紛實行舉證責任例置,由醫療機構就醫療行為的關鍵事實即因果關系和過錯部分進行舉證。但證據規則所解決的只是舉證責任分配...
交通事故認定是公安機關交通管路部門按照法律、法規的明確授權,根據交通事故現場勘驗檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論以及交通事故當事人的行為,對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定各方當事人的責任。交通事故認定書直接關系到各方當事人的...
規定在民事案由的38條 在確定侵權責任糾紛具體案由時,應當先適用第九部分侵權責任糾紛項下根據侵權責任法相關規定列出的具體案由。沒有相應案由的,再適用人格權糾紛、物權糾紛、知識產權與競爭糾紛等其他部分項下的案由。如機動車交通事故可能造成人身損...
常見的醫療糾紛一般都是因為醫療過錯和過失引起的,這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害,醫療糾紛的解決處理時有一定的難度的。那么,如何處理醫療糾紛?怎樣正確適用法律解決醫療糾紛呢? 在實踐中,如何處理醫療糾紛?怎樣正確適用法律解決...
要看具體什么糾紛。 比如離婚的就寫離婚糾紛,交通事故要求賠償的就寫交通事故人身損害賠償糾紛,等等,案由有多種,可參見最高人民法院規定的案由來定奪。
一、醫療糾紛訴訟是否一定要經過醫療事故鑒定 我國法律并沒有規定醫療糾紛訴訟一定要經過醫療事故鑒定,醫療事故鑒定并非醫療糾紛訴訟的前置程序。一般的說,患者只要有證據證明自己或已死亡的親屬接受過醫療機構的診斷、治療,并因此受到損害,就可以直接向...
一、醫療損害賠償糾紛的概念與案由的確定醫療損害賠償糾紛是指患者及其親屬認為醫療機構及其工作人員的醫療行為存在過錯或者差錯,并因此造成患者身體和精神上的損害事實,從而引發以損害賠償為主要訴求的民事權益爭議。最高人民法院《民事案件案由規定(試行...
醫療事故與醫療過錯有何差別一、醫療糾紛訴訟是否一定要經過醫療事故鑒定?我國法律并沒有規定醫療糾紛訴訟一定要經過醫療事故鑒定,醫療事故鑒定并非醫療糾紛訴訟的前置程序。一般的說,患者只要有證據證明自己或已死亡的親屬接受過醫療機構的診斷、治療,并...
一、醫療糾紛訴訟案由有哪些 2008年4月1日生效的《民事案件案由規定》中對關于醫患糾紛的案由共包括兩個:即醫療損害賠償糾紛和醫療服務合同糾紛。 1、、醫療服務合同糾紛 即然是合同糾紛,追究的是違約責任。當然不包括精神損害問題。違約責任是...