甲公司由4位發起人設立，每人出資250萬，注冊資本1000萬元。其中，股東李某因缺乏足夠的出資能力，擬向朋友張某借款150萬元。

張某聽李某介紹該公司前景后，產生投資意愿，兩人遂商定張某作為隱名股東，投入該150萬元，股權登記在李某名下，相應的紅利均由張某享有。設立后的前三年，公司經營紅火，張某每年均從李某處取得分紅款。第四年開始，張某未能再收到分紅款，李某解釋稱公司經營不善。張某對該解釋不予認可，以股東身份要求行使知情權，被甲公司拒絕。

張某訴至法院，要求確認其為甲公司股東，享有15%的股權。訴訟中，張某、李某確認糾紛發生前甲公司及其他股東并不知曉兩人關于隱名出資的約定。在此情況下，法院征求其他三位股東的意見，僅有一人不反對張某成為公司股東，另兩人明確表示基于之前與張某不認識，不同意其成為公司股東。

法院生效判決認為，因未獲得公司其他股東半數以上的同意，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》第二十四條的規定，實際出資人張某要求確認其為股東的請求，缺乏依據。遂判決：駁回張某的訴訟請求。
如同上述案件那樣由于隱名出資所引起糾紛在司法實踐中并不少見。

在一般情況下，公司章程或股東名冊上記載的股東就是公司的實際出資人或依法繼受股權的人。但是隨著經濟的發展，在公司實踐中常常出現“名不副實”的情況，也就是說公司章程、股東名冊中有記載的股東，甚至在市場監督管理部門登記的股東并不是實際的出資人，這就是常見的隱名出資的現象。

現實中，有些人出于各種原因不便于以自己的名義投資，便與他人簽訂協議約定，以他人名義代實際出資人履行股東權利義務。股權代持人（顯名股東）可以代表投資人在公司登記機關掛股東名，還可以在公司內部行使股東權利，這樣做雖然省去了管理中的一些問題，但也存在很大的風險。

那么，對于隱名股東來說，由他人代持股權究竟存在哪些風險呢？又該如何避免這些風險呢？

01隱名股東存在哪些法律風險？

一、代持協議無效的風險

一般情況下，隱名股東在讓顯名股東代持股權時，往往要簽訂代持協議，約定雙方享有的權利和義務。我國公司法司法解釋三雖然認可了代持協議的法律效力，但在判定代持協議效力時，其依舊存在違反我國合同法第五十二條規定而無效的法律風險。

在司法程序中，如若認定了代持協議無效，那么隱名股東雖然對公司履行了出資義務，可能并不能享有股東權利，分享公司經營收益。

二、行使權利受到限制

實際出資人對于股權的處分受到了一定的限制，因為公司具有人合性，因此在未經公司其他股東半數以上同意的情況下，即使《股權代持協議》有效，但實際出資人無法要求公司變更股東、股東名冊、公司章程、簽發出資證明書、辦理公司登記機關登記等，這使得隱名股東行使權利受到了限制。

三、顯名股東侵害隱名股東權益

1、股權被顯名股東私自處分的風險

根據《中華人民共和國公司法》規定，有限責任公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。由此可見，為了維護市場的穩定，我國實行外觀主義，作為善意的第三人進行相關交易時，會依賴工商部門所公示的信息，因此在與第三人的交易過程中，第三人會認為顯名股東完全可以處分股權。在第三人構成善意取得的情況下，隱名股東則喪失了股權，并進而喪失了對公司收益的分享權。
 

2、股東權利被顯名股東濫用的風險

股權除了含有對公司經營收益的分享權外，還含有參與公司經營管理的權利。隱名股東由于未記載在公司股東名冊，往往不能直接行使參與公司經營管理的權利，而是需要顯名股東代為行使。在涉及股東會或股東大會對公司重大事項進行表決時，顯名股東存在不按照代持協議約定行使股東權利的風險，極有可能對公司的運營管理造成不利的影響，并間接損害隱名股東的權利。
02如何防范風險？

一、簽訂股權代持協議

隱名股東與顯名股東之間的權利與義務，屬于雙方之間的自由約定，根據締約自由的精神，如無違反法律強制性規定的情形，應認可該約定有效，當隱名股東與顯名股東之間發生糾紛時，應當依據當事人雙方的真實意思表示來認定隱名股東與顯名股東之間的權利義務關系。那么，隱名股東與顯名股東之間簽署的出資協議就尤為重要。

因此，投資前一定要與顯名股東簽訂書面的代持股協議，書面代持股協議是目前司法實踐中確認隱名股東地位的一個十分重要的證據。另外，通過書面協議可以明確隱名股東與顯名股東之間的權利與義務，將來出現糾紛時也能有依據可循。

另外，也可以在工商做下股權的質押登記，將公司的股權質押到隱名股東的名下。

二、與其他股東簽署合作協議

因為公司具有人合性，在隱名股東取得股權時需要過半數以上股東同意，因此隱名股東應該向其他股東披露代持協議，并與其他股東就設立公司事宜簽署合作協議，并在協議中明確約定，隱名股東有權在某一個時間點變成顯名股東，其他股東應配合辦理相關的變更手續。

三、保留有關投資痕跡

在出資或增資的時候，隱名股東必須保留有關投資的痕跡，確保每次投資的資金一定要經過其本人的賬戶中轉。出資的轉賬記錄，將是隱名股東證明自己實際投資以及證明自己股東身份的最為直接證據。

以上三個防范方式中，簽署代持股協議的毫無疑問是最有力的。但在我國現行法律法規框架內雖然承認代持協議的效力，可作為隱名股東依舊面臨著代持協議無效、顯名股東不按照約定履行代持協議等法律風險。