隱名股東具有哪些法律風險？

張三國法律上并沒有隱名股東的正式定義，隱名股東是實際出資人的俗稱，而與之相對應的是顯名股東，法律上稱之為名義股東。因實際出資人沒有在市場監督管理部門登記為公司的股東，存在著諸多的法律風險，如：名義股東濫用股東權利、妨礙實際出資人行使股東權利；名義股東擅自處分股權或因其個人債務質押股權或者造成股權被采取財產保全措施、被強制執行拍賣；實際出資人想顯名時，名義股東拒不配合，等等。所以，您想通過股權代持協議來控制公司的目的，如果名義股東拒不配合，是很難實現的。 另外，您想通過當隱名股東的方式來規避關聯交易估計也很難，且不說目前大數據是能夠查詢到很多公司實際控制人的，如果將來您與名義股東發生糾紛，一旦顯名，您的想法也會落空的。 關聯法條 《最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定（三）》 第二十四條　有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無法律規定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。 前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。 實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。 第二十五條　名義股東將登記于其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規定處理。 名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。 《全國法院民商事審判工作會議紀要》 【實際出資人顯名的條件】實際出資人能夠提供證據證明有限責任公司過半數的其他股東知道其實際出資的事實，且對其實際行使股東權利未曾提出異議的，對實際出資人提出的登記為公司股東的請求，人民法院依法予以支持。公司以實際出資人的請求不符合公司法司法解釋（三）第24條的規定為由抗辯的，人民法院不予支持。 《民法典》 第三百一十一條　【善意取得】無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權： （一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意； （二）以合理的價格轉讓； （三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。 受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。 當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。