代表持股權(quán)益的相關(guān)法律要點(diǎn)

1.代理持股協(xié)議的效力：有限責(zé)任公司的實(shí)際投資者與名義投資者簽訂合同，約定實(shí)際投資者出資并享有投資權(quán)益，名義投資者為名義股東。實(shí)際投資人與名義股東就合同效力發(fā)生爭(zhēng)議，法律未規(guī)定無(wú)效的，人民法院裁定合同有效。

前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東就投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以實(shí)際履行出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載和公司登記機(jī)關(guān)登記為由，否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

未經(jīng)公司其他股東過(guò)半數(shù)同意，實(shí)際出資人要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書(shū)，記入股東名冊(cè)，載入公司章程，并向公司登記機(jī)關(guān)登記，人民法院不予支持。

2.名義股東是否有權(quán)處分其持有的股權(quán)：名義股東轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或以其他方式處分以其名義登記的股權(quán)，實(shí)際出資人以其擁有實(shí)際股權(quán)為由要求確定股權(quán)處分無(wú)效，人民法院可以參照民法第311條的規(guī)定處理。

名義股東處分其股權(quán)，給實(shí)際出資人造成損失，實(shí)際出資人要求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

3.名義股東是否有依法出資的義務(wù)：人民法院不支持公司債權(quán)人要求其對(duì)公司在未繳資本本息范圍內(nèi)無(wú)法清償?shù)牟糠謧鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任以在公司登記機(jī)關(guān)登記的股東不履行出資義務(wù)為理由的出資。如果股東以他們只是名義上的股東而不是實(shí)際的投資者為理由進(jìn)行辯護(hù)。

人民法院依照前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)支持名義股東對(duì)實(shí)際出資人的請(qǐng)求。

4.股權(quán)與委托投資的關(guān)系：股權(quán)與委托投資是兩個(gè)層次的法律關(guān)系。股權(quán)由合法的投資行為構(gòu)成，委托投資關(guān)系由當(dāng)事人之間的合同行為構(gòu)成。因此，名義投資者不能以持股比例限制為由否認(rèn)委托投資協(xié)議的效力，實(shí)際投資者也不能以法定委托投資關(guān)系為由主張股東身份。 5.隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)：

（1）顯名股東違反代理持股協(xié)議被處罰的風(fēng)險(xiǎn)；

（2）代表他人持有的股權(quán)的繼承或分割風(fēng)險(xiǎn)；

（3）未取得股東資格或未享有出資權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。

6.顯名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)：

（1）因隱名股東虛假出資導(dǎo)致顯名股東履行出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)；

（2）當(dāng)公司的債務(wù)無(wú)法償還時(shí)，存在被牽連的風(fēng)險(xiǎn)。

7.代理持股協(xié)議可根據(jù)以下規(guī)定有效降低顯名股東和隱名股東各自的風(fēng)險(xiǎn)：

（1）隱名股東可以在協(xié)議中約定，顯名股東有義務(wù)在行使其股東表決權(quán)、要求分配股息的權(quán)利、選舉公司經(jīng)理的權(quán)利、認(rèn)購(gòu)新股的權(quán)利、，分配剩余產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利的權(quán)利。

（2）顯名股東可以在協(xié)議中約定，如果隱名股東的出資不實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格的違約責(zé)任，對(duì)隱名股東具有一定的約束力，避免因隱名股東出資不實(shí)給顯名股東造成損失。

（3）明確顯名股東享有的股東權(quán)利，同意上述權(quán)利只有在隱名股東書(shū)面授權(quán)的情況下才能行使，否則顯名股東應(yīng)根據(jù)協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。