
那么授權審查需要注意哪些方面呢?
01案件回顧
A公司是某銀行APP的產品服務供應商。2020年1月,A公司準備在APP上發售某品牌保溫杯,因此與具有此品牌銷售資質的B公司協商,欲獲得此品牌的授權。2020年2月,A公司將從B公司員工陳某某處獲得的PS某品牌《授權書》在某銀行進行備案審查。2020年3月,某銀行認為A公司未提供某品牌保溫杯的有效授權文件,向A公司發出《解除合同通知書》。故A公司向法院提起訴訟。
02法院判決
庭審中,B公司員工陳某某出庭作證稱,A公司員工聯系過自己,要求改批授權,他沒有同意。雖然自己曾經在A公司員工知曉的情況下出具過PS授權,但并非本案授權。B公司辯稱,微信聊天記錄不能證明A公司的損失與B公司的行為不存在法律上的因果關系。
法院審理認為,A公司因提供某品牌虛假授權文件等原因,被某銀行通知解除合作。其中,A公司虛假授權文件來源于B公司,但本案中,A公司未能舉證證明B公司向A公司提供涉案《授權書》的時間和方式,A公司應當就此承擔舉證不能的責任。故法院依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第90條之規定,判決駁回原告A公司的訴訟請求。
03法律依據
01 企業日常經營合同為什么要進行授權審查?
根據《最高院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第10條,當事人超越經營范圍訂立合同,人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。
企業在簽訂合同的時候,如果對方不具備履行合同的合法有效授權,合同就會有根本性缺陷,企業會因此承擔不利法律風險。特別是在法律規定限制經營、特許經營的行業內,審查對方是否具有法律、行政法規規定的授權尤為重要。
02 授權缺失對訂立合同企業的影響?
《中華人民共和國合同法》第48條規定,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。
實踐中,企業通常都是效益擺在首位,因此,有時明知是瑕疵授權,甚至是無效授權仍會簽訂合同。這時一些沒有合法有效授權的行為人在履行合同的過程中,一旦出現對自己不利的情形,就主張合同無效,而此時,企業最多只能追究行為人締約過失的責任。
03 企業如何避免因授權審查帶來的法律風險?
企業應該聘請專業的法律人員,根據企業經營模式和市場情況的變化,及時調整授權文書模板,詳細寫明授權方式、內容、期限等。
法律人員負責審查企業合同中履約方是否有相應的合法有效授權,讓合同的訂立在專業建議和監督下進行。
法律人員對企業員工定期進行培訓。上述案例因A公司員未完整保留有效證據,從而承擔舉證不能的法律后果,通過法律培訓,可以增強員工授權方面的基礎法律知識,有效避免這類情況的發生。
來源:法門囚徒以下正文編者按關于商業銀行分支機構未經具體授權其對外提供擔保是否有效的問題,最高人民法院在《劉森林、中國工商銀行股份有限公司鷹潭分行保證合同糾紛案》【(2016)最高法民終221號】中持肯定態度,其認為第一,從擔保授權類型看,...
什么情況下擔保人可不承擔責任新的《民法典》于2021年1月1日生效,《擔保法》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。《民法典》(2021.1.1生效)第三百九十一條?第三人提供擔保,未...
(1)保證合同有效,掛靠人獨立承擔民事責任。理由是保證合同已超出了掛靠人利用被掛靠人的資力承攬工程合同承包的掛靠意思范疇,故此掛靠人應對自己行為負責。(2)保證合同有效,掛靠雙方承擔連帶賠償責任。依據是《意見》第四十三條的規定。這里與前述工...
信用卡沒有擔保人,只有聯系人!擔保人的說法是很早以前的事情了。信用卡就是純信用,不需要別人做擔保的。聯系人有義務在聯系不到持卡人的時候要負責通知信用卡持有人,但不承擔任何債務。另外叮嚀一句:在其他事情上的擔保人是要根據擔保的范圍承擔連帶責任...
信用卡逾期不還需要支付滯納金、逾期利息,逾期還款會被記錄在個人信用信息里,對以后辦理借貸、信用卡等銀行業務都會有影響。而且透支2個月后不還款,銀行就會打電話提醒用戶還款。如果還不還款,銀行就會請律師向用戶發出律師函。惡意透支涉嫌信用卡找就要...
民營企業法律風險防控提示書重慶市高級人民法院∨改革開放40年來,民營企業蓬勃發展,民營經濟從小到大、由弱變強,在穩定增長、促進創新、增加就業、改善民生等方面發揮了重要作用,成為推動經濟社會發展的重要力量。目前,一些民營企業在經營發展中遇到不...
今天給大家分享的是企業借貸合同的效力,總的來說企業借貸合同分兩種,一種是企業與個人之間的借貸合同,另一種是企業之間的借貸合同。這里的企業,指非金融的企業,即沒有存貸款業務金融經營資格的企業。 典型案例: 1、企業間借款若不屬于生產經營性企...
【裁判要旨】1.企業通過向社會不特定對象提供資金以賺取高額利息,且出借行為具有反復性、經常性,借款目的也具有營業性時,屬于未經批準、擅自從事經常性的貸款行為,該行為違反了效力性強制性規定,應屬無效。2.擔保法解釋第十七條第一款雖然規定企業法...
合同有效與否決定于簽訂合同的主體是否適格、合同目的是否正當、內容是否違反強制性規定、是否違反公序良俗、是否是當事人之間真實意思表示等相關因素。而關于主體是否適格,則是日常工作中經常遇到卻經常被忽略的法律問題,因此,有必要對合同主體進行進行分...
導讀:有交易就有風險,一個企業的對外交易行為主要是由合同來規范的,所以其面臨最大的風險就是合同中的種種陷阱,尤其是在對方缺少履行合同的誠信時,大量無效和內容不規范的合同就會給守約企業造成巨大的經濟損失。因此了解常見的合同陷阱,提高企業的法律...