今天給大家分享的是企業借貸合同的效力，總的來說企業借貸合同分兩種，一種是企業與個人之間的借貸合同，另一種是企業之間的借貸合同。這里的企業，指非金融的企業，即沒有存貸款業務金融經營資格的企業。

　典型案例：

　　1、企業間借款若不屬于生產經營性企業間正常借貸行為，則應認定為無效合同

　　來源：(2011)浙商終字第17號

　　基本案情：2007年12月17日，康盛公司與光宇集團、馮光成簽訂《借款合同》一份，約定光宇集團向康盛公司借款3000萬元，馮光成同意提供連帶責任保證。2007年12月18日，盛康公司與光宇集團、馮光成又簽訂《借款合同》一份，約定光宇集團向康盛公司借款4000萬元，馮光成提供連帶責任保證?？凳⒐居诤炗喓贤斎辗謩e將款項匯入合同約定的賬戶，盛康公司于12月18日向光宇集團出具授權委托書，授權陳國華收取融資服務費及利息。

　　裁判要旨：康盛公司系提供實業性項目投資、經濟信息服務的投資公司，不具有經營金融業務資格，從其與光宇集團簽訂的借款合同的內容及雙方在履行借款合同過程中，康盛公司明顯存有融資的盈利性，并不屬于生產經營性企業間正常借貸行為。因此，原審法院認定本案雙方簽訂的借款合同無效有相應依據。

　　2、企業間借款合同被認定為無效之后，資金占用損失可按銀行同期貸款年利率計付

　　來源：(2010)浙杭商終字第1045號

　　基本案情：2006年6月6日及2007年6月11日，建工集團恒創項目部向二建公司駐嘉興辦事處各借款20萬元，二建公司當即通過銀行支付了借款，建工集團向其出具了收據兩份，載明暫借款和借款，金額均為20萬元。

　　裁判要旨：由于本案的出借方及借款方均系企業，雙方的借款關系違反了國家有關禁止企業拆借資金的金融法規，應認定為無效，建工集團由此取得的借款應當予以返還，二建公司要求歸還借款本金40萬的訴訟請求，合法有據，予以支持。由于建工集團占用借款使得己方財產獲得消極增加，故應按銀行同期貸款年利率向出借方二建公司賠償利息損失。

　　轉自：兩高法律資訊