案情簡介:
楊某于2006年9月到某廣播電視大學(xué)從事保安和水電維修工作, 雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同。 2017年1月10日楊某離職,并未辦理相關(guān)離職手續(xù)。2017年1月20日, 楊某申請(qǐng)仲裁, 請(qǐng)求裁決該大學(xué)支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
庭審中, 楊某稱, 2017年1月10日, 學(xué)校總務(wù)處李科長口頭通知其不要上班了,因此是學(xué)校解除了勞動(dòng)關(guān)系。為此,楊某向仲裁庭提交有3份證人出具的證明。其證人未出庭。學(xué)校則辯稱,楊某沒有去上班是其自身的原因,學(xué)校尚未作出解除勞動(dòng)關(guān)系的決定,且仍通知其繼續(xù)上班。學(xué)校未提交證據(jù)材料,僅有學(xué)校總務(wù)處李科長出庭表明自己沒有向楊某說過 “不要上班了”。
爭議焦點(diǎn):
該案的爭議焦點(diǎn)為雙方勞動(dòng)關(guān)系是否已經(jīng)解除?是由誰解除的?
案件評(píng)析:
本案裁決過程中,合議庭有兩種觀點(diǎn): 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,雙方勞動(dòng)關(guān)系已解除, 為用人單位口頭解除。理由是:第一,依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。學(xué)校沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明楊某是因自身原因不去上班,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)不利后果。第二,楊某主張單位口頭通知解除勞動(dòng)合同,要求其提供證據(jù)具有一定的困難。雖然其證人沒有出庭作證,但出具的證明的內(nèi)容仍有一定的合理性,依照 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第3項(xiàng),根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明。學(xué)校在正常情況下,并沒有對(duì)楊某沒有上班的行為給予警告等相應(yīng)的處罰行為,可以推定學(xué)校已口頭解除勞動(dòng)關(guān)系。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,是勞動(dòng)者自行離職。最高人民法院 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第6條規(guī)定,在勞動(dòng)爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的, 由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。該規(guī)定表明用人單位對(duì)解除勞動(dòng)關(guān)系的合理合法性承擔(dān)舉證責(zé)任,但并不意味著用人單位要對(duì)是否作出解除勞動(dòng)關(guān)系決定行為本身舉證。學(xué)校尚未對(duì)楊某沒有上班的行為作出處理, 就表明未解除勞動(dòng)關(guān)系。因此,學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。依照 《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第6條“發(fā)生勞動(dòng)爭議, 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定,楊某主張用人單位已解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。楊某的證人未出庭作證, 不符合證據(jù)形式,不應(yīng)采信。所以,楊某未能提供證據(jù)證明學(xué)校口頭解除其勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
結(jié)果:
由于楊某不愿繼續(xù)在學(xué)校工作,調(diào)解未果,仲裁委最終采納第二種觀點(diǎn),認(rèn)定楊某單方解除與學(xué)校的勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)楊某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求不予支持。 延伸思考: 仲裁實(shí)踐中,用人單位口頭解除勞動(dòng)關(guān)系的情形較普遍,一旦發(fā)生爭議,用人單位往往否認(rèn)是其解除勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者在沒有證據(jù)的情況下,維權(quán)較為困難。建議勞動(dòng)者接到用人單位口頭通知后, 在用人單位沒有說明離職原因、沒有為其辦理離職手續(xù)的情況下,盡可能不要自行離開;如要離職,要向用人單位送達(dá)載明離職原因的書面通知,或者要求用人單位出具書面解除通知,再辦理離職手續(xù)。否則,用人單位不認(rèn)可雙方勞動(dòng)關(guān)系已解除,勞動(dòng)者又很難收集到 “口頭解雇”的證據(jù)材料,將會(huì)導(dǎo)致敗訴。 當(dāng)然,如果勞動(dòng)者在離崗稍長一段時(shí)間后再申請(qǐng)仲裁,則還應(yīng)該結(jié)合社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納情況、用人單位考勤記錄等判斷雙方勞動(dòng)關(guān)系是否存續(xù)以及由誰主動(dòng)解除,對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系雙方來說,這樣更加公平。
來源:中國勞動(dòng)保障報(bào)
1、在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。2、主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。3、對(duì)合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證...
按照法律規(guī)定,用人單位和員工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并按時(shí)足額繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)(即社保)。 這既是用人單位和員工的合法權(quán)利,也是用人單位和員工的應(yīng)盡義務(wù),不能根據(jù)員工或者用人單位的意愿而免除,否則將承擔(dān)...
土地糾紛按其爭議的內(nèi)容不同,可分為三類: 一、無書面土地流轉(zhuǎn)合同的糾紛案件 按照《農(nóng)村土地承包法》第37條規(guī)定,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。但現(xiàn)實(shí)中,承包土地流轉(zhuǎn)很少簽訂書面合同,雙方當(dāng)事人大多以口頭約定形式轉(zhuǎn)包...
根據(jù)《最高人民法院勞動(dòng)爭議司法解釋(四)》第8條的規(guī)定:當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)合同解除或終止后,因用人單位的原因?qū)е氯齻€(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者請(qǐng)求解除競業(yè)限制約定的,人民法院應(yīng)予支持。在適用該條時(shí),有...
導(dǎo)讀當(dāng)勞務(wù)關(guān)系一方是用人單位,另一方是自然人時(shí),其外在表現(xiàn)形式與勞動(dòng)關(guān)系非常相似,從現(xiàn)象上看都是自然人一方提供勞動(dòng)力,用人單位一方支付報(bào)酬。在此情況下,如提供勞動(dòng)一方主張與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系時(shí),雙方之間是勞務(wù)關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系?裁判要旨 ...
對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。 公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起...
代書遺囑是指兩個(gè)以上見證人在場見證,由其中一人代書,由代書人、其他見證人和遺囑人簽名所形成的遺囑。如果女兒為母親代書遺囑,還有四位見證人,該遺囑是否有效?12月20日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)一起遺囑繼承糾紛作出終審判決:確認(rèn)邱菊(化名)...
口頭辭職是有效的,但是需要用人單位進(jìn)行證明,員工已經(jīng)通過口頭方式辭職。同時(shí),辭職須提前三十天通知用人單位。 1、《勞動(dòng)法》第三十一條 勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。 2、《勞動(dòng)合同法》第五十條? 用人單位應(yīng)當(dāng)在解...
口頭辭職是有效的,但是需要用人單位進(jìn)行證明,員工已經(jīng)通過口頭方式辭職。同時(shí),辭職須提前三十天通知用人單位。 1、《勞動(dòng)法》第三十一條 勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。 2、《勞動(dòng)合同法》第五十條? 用人單位應(yīng)當(dāng)在解...
實(shí)踐中,遺囑的一般寫法是:立遺囑的目的,對(duì)財(cái)產(chǎn)的具體處理,遺囑人的要求和遺囑書的處置,立遺囑人、證明人、代筆人簽名蓋章,并寫明立遺囑的時(shí)間、地點(diǎn)等。由于立遺囑人的具體情況不同,遺囑的寫法不一定拘于以上格式,但必須是有效的才有法律效力。遺囑應(yīng)...