療事故存在醫(yī)療缺陷仍應(yīng)賠償.jpg)
輸液瓶“神秘”失蹤
2002年7月份,年逾越古稀的董老伯受涼出現(xiàn)了咳嗽并發(fā)熱,第二天董老伯孝順的兒女們立即把他送到上海某醫(yī)院求治。接診醫(yī)生認(rèn)真詢問了董老伯的發(fā)病過程并為其進(jìn)行了體檢,認(rèn)為董老伯可能得了肺炎需要住院治療。住院后還做了心電圖檢查,提示左室高電壓,醫(yī)生考慮心臟也有些問題,在抗炎的同時(shí),開出了活血化淤的藥生脈注射液。住院第一天董老伯,輸液很順利,體溫也正常了。看到董老伯的病情有所好轉(zhuǎn),全家都很高興。沒想到第二天輸液過程中卻出了事。住院第二天中午12點(diǎn)在進(jìn)行生脈注射液點(diǎn)滴時(shí),董老伯突然出現(xiàn)發(fā)冷,發(fā)抖,呼吸急促癥狀。家屬馬上找到值班醫(yī)生,醫(yī)生認(rèn)為藥沒有問題,為董老伯檢查了一下,告訴家屬說:“這是輸液反應(yīng),現(xiàn)在發(fā)冷,等一會(huì)還會(huì)發(fā)熱。”醫(yī)生說會(huì)處理的并叫家屬不要擔(dān)心就走了。四十分鐘以后,董老伯果然出現(xiàn)高熱,面色發(fā)紫,呼吸更加急促,痰里咳出一快快血塊,渾身發(fā)抖,身體呈屈曲狀,家屬急忙再找到醫(yī)生。因董老伯體溫高達(dá)39.6℃,醫(yī)生矚護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行冰袋降溫經(jīng)過一番的緊張?zhí)幚恚喜w溫雖然逐漸正常,但臉色和精神顯得很差。看到董老伯這樣一種情況,家屬有不免擔(dān)心起來。昨天的輸液很正常的,怎么今天突然會(huì)出現(xiàn)輸液反應(yīng)呢?董老伯的兒女們想到會(huì)不會(huì)是輸液的藥物質(zhì)量存在問題。于是家屬到護(hù)士室尋找中午引起輸液反應(yīng)的那個(gè)輸液瓶。廢棄箱輸液瓶有大半桶,家屬找了很久,唯獨(dú)找不到要找的那一瓶。家屬就去問清理垃圾的清潔工是否清理過輸液瓶,清潔工說離收垃圾的時(shí)間還早著呢。引起董老伯輸液反應(yīng)的輸液瓶神秘地失蹤了。
患者死亡緣于輸液?
由于董老伯本身身體虛弱,加之受到輸液反應(yīng)的打擊,患者的病情變得危重。出現(xiàn)醫(yī)生根據(jù)病情變開出了病危通知單交給了家屬。但沒有立即將患者送入重癥病房,而是仍然把患者留在大病房,只作二級(jí)護(hù)理。經(jīng)過處理,董老伯體溫正常了,但看上去情況不是太好,家屬很擔(dān)心。果然在輸液反應(yīng)的次日下午3點(diǎn)多,董老伯出現(xiàn)呼吸表淺,血壓100/60mmHg,心率90次/分。4點(diǎn)患者病情再次突變,出現(xiàn)呼之不應(yīng),呼吸停止,經(jīng)搶救無效死亡。
董老伯死亡后,家屬向醫(yī)院提出異議。家屬認(rèn)為患者的死亡與醫(yī)院使用不良藥物而引起輸液反應(yīng)有直接的因果關(guān)系。理由是正因?yàn)樗幬镔|(zhì)量有問題,醫(yī)院才故意銷毀引起不良反應(yīng)的輸液瓶;按照醫(yī)療常規(guī),在發(fā)生輸液反應(yīng)后,醫(yī)生應(yīng)立即停用補(bǔ)液。家屬卻記得在患者出現(xiàn)輸液反應(yīng)后四十分鐘后才撤除輸液。另外家屬認(rèn)為患者入院時(shí)已經(jīng)診斷心臟有問題。輸液反應(yīng)肯定對(duì)心臟的損害很大,但從病情突變到患者死亡,醫(yī)院對(duì)患者未做心電圖的檢測。對(duì)患者心臟病癥狀根本沒有進(jìn)行過有效的搶救與治療。
01.案情簡要02.鑒定意見 03.原審摘要 04.最高法裁判要點(diǎn) ①因缺陷出生引發(fā)的侵權(quán)糾紛,當(dāng)事人可以選擇醫(yī)療服務(wù)合同或醫(yī)療損害責(zé)任糾紛作為案由。最高法再審后認(rèn)為,因缺陷出生所涉損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),現(xiàn)行法律并無明確規(guī)定,依據(jù)《中華人...
《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)自2017年12月14日開始施行。《解釋》明確了適用范圍,即:患者以在診療活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供...
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋 為正確審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件,依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,推動(dòng)構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,促進(jìn)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)...
在接受醫(yī)療和美容服務(wù)后,他遭受了人身傷害,并聲稱醫(yī)美的組織應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用、工作損失費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用、精神損害撫慰等賠償責(zé)任。此類案件屬于醫(yī)療損害責(zé)任案件。 醫(yī)療損害責(zé)任的承擔(dān)是基于醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò),以及過錯(cuò)與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系...
法律解讀醫(yī)療損害責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,未盡相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的注意義務(wù),在醫(yī)療過程中發(fā)生過錯(cuò),并因這種過錯(cuò)導(dǎo)致患者人身損害所形成的民事法律責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第54條規(guī)定:患者在診療活動(dòng)中受到損害,...
延誤治療屬于醫(yī)療過錯(cuò)嗎? 錯(cuò)誤治療的責(zé)任有哪些?案例:醫(yī)院誤診產(chǎn)生的巨額醫(yī)療費(fèi)誰負(fù)擔(dān)?評(píng)析】患者拖欠醫(yī)療費(fèi),醫(yī)院能否解除合同? 醫(yī)療服務(wù)合同,是指雙方當(dāng)事人約定的由一方提供醫(yī)療服務(wù),另一方接受醫(yī)療服務(wù)并支付醫(yī)療費(fèi)用的合同。該合同具有人道主...
醫(yī)療器械缺陷引起的人身損害賠償案例介紹2002年10月,韓某因右腿骨下端粉碎性骨折,到甲醫(yī)院接受治療。甲醫(yī)院對(duì)韓某使用型號(hào)為SPW-96鋼板的內(nèi)固定術(shù)。韓某出院后,感到不適,又到乙醫(yī)院復(fù)查。乙醫(yī)院診斷為右大腿向外側(cè)彎,右膝關(guān)節(jié)不能活動(dòng)。后經(jīng)...
10月11日,被告江西省吉水縣白水衛(wèi)生院指派兩位醫(yī)生到該縣白水鎮(zhèn)下車村小學(xué)進(jìn)行甲肝疫苗預(yù)防接種。在校學(xué)生陳-軍(9歲)接種后的第二天下午感到腹部脹痛,當(dāng)日就診后于次日上午搶救無效死亡。后經(jīng)吉安醫(yī)專尸解,確定為中毒性休克死亡。經(jīng)法院委托吉安市...
最高人民法院12月13日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),于2017年3月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1713次會(huì)議通過,自2017年12月14日起施行。《解釋》共二十六條,分為...
上訴人(原審原告)姚某,女,1952年10月12日出生。 上訴人(原審被告)某縣人民醫(yī)院(以下簡稱縣醫(yī)院),住所地某縣遼中鎮(zhèn)南街二路。 姚某曾于1989年行左輸尿管切開取石術(shù)。1999年6月11日,姚某以腹脹、左腰部疼痛6年,發(fā)燒5天為主...