讓與擔(dān)保人的權(quán)利和義務(wù)有什么

1、讓與擔(dān)保人的權(quán)利

第一，債務(wù)人依約履行債務(wù)后，讓與擔(dān)保人有權(quán)重新獲得擔(dān)保物的所有權(quán)，如果是第三人提供的擔(dān)保物，則擔(dān)保物的權(quán)利得返還給第三人。

第二，讓與擔(dān)保人可以繼續(xù)占有和使用該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。

2、讓與擔(dān)保人的義務(wù)

第一，依讓與擔(dān)保合同的約定先行移轉(zhuǎn)擔(dān)保物所有權(quán)的義務(wù)。

第二，債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人未履行債務(wù)的，讓與擔(dān)保人應(yīng)將擔(dān)保物交由讓與擔(dān)保權(quán)人支配和處理。包括轉(zhuǎn)移占有、交其拍賣或變賣。

二、什么是讓與擔(dān)保

讓與擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人為擔(dān)保債務(wù)人的債務(wù)，將一定擔(dān)保物的權(quán)利先行移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保權(quán)人可就該擔(dān)保物的價(jià)值直接受償，如債務(wù)人按時(shí)清償債務(wù)，則該擔(dān)保物的權(quán)利應(yīng)當(dāng)返還給債務(wù)人或第三人的制度。這種特殊的擔(dān)保權(quán)利即為讓與擔(dān)保權(quán)。

讓與擔(dān)保是一種非典型擔(dān)保，依民法典之規(guī)定與否，物權(quán)擔(dān)保可分為典型擔(dān)保與非典型擔(dān)保。民法典上所規(guī)定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)為典型擔(dān)保;而由社會(huì)交易中所新發(fā)展起來的、非民法典所規(guī)定的物權(quán)擔(dān)保，為非典型擔(dān)保。

讓與擔(dān)保權(quán)的法律特征主要有：

1、讓與擔(dān)保權(quán)從屬于事先存在主債權(quán)。

2、讓與擔(dān)保權(quán)是以先行移轉(zhuǎn)擔(dān)保物的權(quán)利的方式達(dá)到擔(dān)保債權(quán)的目的。

3、讓與擔(dān)保權(quán)的擔(dān)保物不一定要移轉(zhuǎn)占有亦可成立。

4、讓與擔(dān)保權(quán)的客體主要限于動(dòng)產(chǎn)。

5、讓與擔(dān)保權(quán)是一種約定擔(dān)保權(quán)，必須有當(dāng)事人的合意方可成立。

三、讓與擔(dān)保應(yīng)注意哪些事項(xiàng)

1.明確訴訟請(qǐng)求

如果當(dāng)事人要求繼續(xù)履行買賣合同的，法院應(yīng)當(dāng)釋明當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求，按民間借貸法律關(guān)系審理，當(dāng)事人仍要求繼續(xù)履行買賣合同的，法院裁定駁回起訴。

因此，如果結(jié)合交易價(jià)款、交易習(xí)慣、結(jié)算方式、資金流轉(zhuǎn)情況等信息能夠確定涉案雙方之間簽訂買賣合同的真實(shí)意圖是為民間借貸行為提供擔(dān)保，而非轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的，在確定訴訟請(qǐng)求時(shí)應(yīng)以民間借貸法律關(guān)系提起訴訟請(qǐng)求，而非要求繼續(xù)履行買賣合同。

2.出借人負(fù)有清算義務(wù)

由于我國法律禁止流質(zhì)契約的效力，即使民間借貸司法解釋了肯定買賣合同讓與擔(dān)保的效力，但擔(dān)保權(quán)人，即此類案件的出借人不能依據(jù)買賣合同而取得標(biāo)的物的所有權(quán)，而是需要履行相應(yīng)的清算義務(wù)，將買賣合同的標(biāo)的物變現(xiàn)后，以價(jià)款清償債權(quán)，如有剩余，則需要?dú)w還借款人，如有差額，則由借款人補(bǔ)足。

3.出借人并不當(dāng)然享有優(yōu)先受償權(quán)

根據(jù)對(duì)民間借貸司法解釋第二十四條第一款的理解，借款人和出借人之間的法律關(guān)系仍是債權(quán)法律關(guān)系，出借人并未因買賣合同而取得標(biāo)的物的物權(quán)。尤其是當(dāng)買賣合同的標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，在雙方并未辦理抵押登記的情況下，這種讓與擔(dān)保行為并不能產(chǎn)生排他性的法律效力，出借人可就標(biāo)的物拍賣款項(xiàng)受償，但在該標(biāo)的物上有其他排他性權(quán)利時(shí)，則不享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。