絡(luò)用戶什么行為屬于侵權(quán).jpg)
網(wǎng)絡(luò)用戶屬于侵權(quán)行為是什么
1.未經(jīng)許可,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品通過傳統(tǒng)媒體進行傳播。
這種侵權(quán)行為最為常見,也是侵權(quán)行為較為嚴(yán)重和泛濫的領(lǐng)域。通常指的是侵權(quán)行為人在沒有得到網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)許可的情況下,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統(tǒng)媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)術(shù)論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發(fā)表于刊物、報紙等媒體。上面我們提到的陳*華訴**電腦商情報社侵犯其網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)一案便是這種侵權(quán)類型。
2.未經(jīng)許可,擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體進行傳播。
此種侵權(quán)方式和前一種侵權(quán)方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個過程。即網(wǎng)絡(luò)傳播者未經(jīng)過作品著作權(quán)人的同意和許可,擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體傳播出來。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)普及,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷性,使得網(wǎng)絡(luò)媒體在傳播商業(yè)信息上的價值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的,諸如網(wǎng)絡(luò)廣告,網(wǎng)絡(luò)營銷,電子商務(wù)等等。由此,這種侵權(quán)方式成為近年來迅速崛起,越來越多被大量利用的侵權(quán)方式,它侵犯的是傳統(tǒng)作品著作權(quán)人的著作權(quán)益。王-蒙、張-潔等六作家狀告北京在線未經(jīng)其同意而將其著作權(quán)作品《堅硬的稀粥》、《漫長的路》等登載在其網(wǎng)站的主頁上,從而被法院判為侵權(quán)。
3.未經(jīng)許可,擅自將他人網(wǎng)絡(luò)作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載、傳播。
有的學(xué)者將之稱為網(wǎng)頁作品著作權(quán)侵權(quán),網(wǎng)頁設(shè)計的好壞以及整體網(wǎng)站的布局、美工、配色對于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關(guān)重要,一個制作精良的網(wǎng)頁會迅速提升網(wǎng)站的訪問率,進而提升網(wǎng)站的知名度,帶來更多的廣告收益,需要投入大量的時間、金錢和精力,更富有設(shè)計人創(chuàng)新與思想,其他的網(wǎng)絡(luò)作品亦是如此,諸如網(wǎng)絡(luò)音樂,網(wǎng)絡(luò)電子作品等等。由于保護知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利意識不強或者其他原因,往往權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)作品擅自被他人轉(zhuǎn)載,即使做出不得轉(zhuǎn)載的權(quán)利要求,由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的維權(quán)存在著諸多困難,加之網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的泛濫,網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人的權(quán)益得不到有效保障。
2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂后的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規(guī)定已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán),但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。如被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)主頁侵權(quán)第一案”的“瑞得方案”。被告四川東方信息有限公司就因為抄襲原告北京瑞得(集團)公司的主頁,侵犯了原告主頁的著作權(quán),而必須承擔(dān)賠償經(jīng)濟損失和賠禮道歉的責(zé)任。
4.網(wǎng)絡(luò)鏈接隱形侵權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)鏈接是一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù),它能夠使用超文本標(biāo)記語言HTML編輯包含標(biāo)記指令的文本文件,在兩個不同的文檔或者是同一個文檔的不同部分之間建立聯(lián)系,從而使得訪問者可以通過鏈接來達到訪問和瀏覽被鏈接文件或網(wǎng)頁的目的,這就大大地方便了在不同網(wǎng)站和網(wǎng)頁之間進行切換,使得我們可以方便地遨游在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)信息中,它被譽為互聯(lián)網(wǎng)上的導(dǎo)航工具與路標(biāo)。因此,鏈接被稱為“網(wǎng)絡(luò)最基礎(chǔ)和革命性的特征”、“互聯(lián)網(wǎng)最偉大的革命”。前面我們已經(jīng)就鏈接侵權(quán)的隱蔽性進行了分析,在商業(yè)網(wǎng)站上,這種鏈接往往能夠引起侵權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體是什么
一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)空間中一種全新的主體,對網(wǎng)絡(luò)的正常運行和健康發(fā)展起著舉足輕重的作用。正是因為這種不可或缺的職能,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往會卷入網(wǎng)上的各種侵權(quán)糾紛中。到目前為止,中國已經(jīng)出現(xiàn)了將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者訴上法庭的案例,如《大學(xué)生》雜志社訴263首都在線案,而且,此種類型的案件隨著中國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的發(fā)展還會出現(xiàn),因此如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的問題已經(jīng)擺在面前,需要法律作出回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和范圍不僅直接影響版權(quán)保護的水平和質(zhì)量,而且直接影響新興的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的生存和發(fā)展,關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)能否健康發(fā)展,也關(guān)系到無數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。由此,人們必須綜合考慮多方面的因素最終確定一個合理的標(biāo)準(zhǔn)。
二、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者是選擇某類信息上網(wǎng)供公眾訪問的人,如為用戶發(fā)送信息的電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營者、郵件新聞組及聊天室經(jīng)營者。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者完全控制網(wǎng)頁上的信息,公眾一般只能瀏覽或下載而無法改變其提供的信息。因此他們的地位類似于傳統(tǒng)的出版者,應(yīng)為其提供的所有信息承擔(dān)類似于出版者的版權(quán)責(zé)任。最高院的《解釋》第5條規(guī)定:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第130條的規(guī)定追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。”由此可以得出一個結(jié)論:如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者侵犯了他人的著作權(quán)則適用過錯責(zé)任原則,即在主觀上沒有過錯的時候就不構(gòu)成侵權(quán)。
三、網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是指提供除內(nèi)容服務(wù)以外的其他種類服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)通訊服務(wù)者、接入服務(wù)提供者、信息搜索工具提供者等。他們的作用在于為信息的傳輸提供基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)的通訊服務(wù)等,以維持網(wǎng)絡(luò)的正常運行,支持網(wǎng)上的信息傳輸。如前所述,“信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳輸是一個不斷傳輸?shù)倪^程”,因此當(dāng)含有侵權(quán)內(nèi)容的信息在網(wǎng)上傳播時,同樣不可避免的會在中介服務(wù)提供者的計算機系統(tǒng)或其他設(shè)施中留下復(fù)制件,這是否構(gòu)成對版權(quán)人專有權(quán)的侵犯呢?網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?答案是否定的。如同公路不能決定在上面行駛的車輛型號、數(shù)量、時間等事由,網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者并不能控制網(wǎng)上傳輸?shù)男畔?nèi)容,自始至終處于一種被動的地位。網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者不是侵權(quán)材料的發(fā)送人,對侵權(quán)材料的存儲和傳輸是由其技術(shù)特征所決定的,是對侵權(quán)人的要求所作出的一種自動反應(yīng)??傊?,讓網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者為難以預(yù)料和控制的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任是不明智的,不利于整個互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)用戶屬于侵權(quán)行為是什么?網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)行為一旦發(fā)生,受害者要是掌握到了侵權(quán)的證據(jù)就可以通過法律途徑來維權(quán)。網(wǎng)絡(luò)用戶屬于侵權(quán)行為發(fā)生之后下一步該怎么樣處理,不了解的人為對自己有利應(yīng)該找律聊網(wǎng)律師進行指導(dǎo)。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件的管轄地怎么確定被侵權(quán)人住所地屬于侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。被侵權(quán)人對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)行為提起訴訟,應(yīng)依據(jù)民事訴訟法有關(guān)侵權(quán)行為的管轄規(guī)定來確定,其中可以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的人民法院來管轄。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)...
更美APP明星起訴,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛如何解決公開資料顯示,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美平臺更美APP所在的**完美創(chuàng)意科技有限公司近日遭馬蘇?、王-鷗、劉*詩?、李*峰?、張*綺?、張*興?、王一博?、秦-嵐等多位明星起訴,案由均為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛。此前,因網(wǎng)絡(luò)...
第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的...
一、網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵權(quán)怎么確定被告依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的被告一般是實施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)用戶,也可以是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,網(wǎng)絡(luò)用戶沒有采取措施制止侵權(quán)行為的,承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條?【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)...
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的刑事責(zé)任是什么? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為一般可分為兩類:一類是為網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息通道或平臺;另一類是為網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息內(nèi)容服務(wù)。對于前者的行為,其本身并不對傳輸或存儲的信息進行主動編輯、組織或者修改,全部內(nèi)容都是由網(wǎng)絡(luò)用戶提供,例如...
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)著作權(quán)的構(gòu)成要件有: (1)須有侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的不法行為。 我國著作權(quán)法第47條和第48條規(guī)定了各種不同的侵犯著作權(quán)的使用行為,主要包括:1.未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品。即未經(jīng)著作權(quán)人許可,將其發(fā)表的作品公之于眾,侵犯其發(fā)表權(quán)的...
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件是如何規(guī)定訴訟時效的 要區(qū)別具體侵權(quán)類型。 一般訴訟時效為兩年。從知道侵權(quán)之日起計算。 民法通則第一百三十五條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年: (一...
4月20日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司(以下簡稱科技公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,并當(dāng)庭宣判,判決科技公司立即刪除涉案平臺上發(fā)布的胖虎打疫苗NFT作品,同時賠償奇策公司經(jīng)濟損失及合理費用合計4000元...
一般我們所了解的侵權(quán)行為都是指侵犯他人肖像權(quán)、專利權(quán)或者是商標(biāo)權(quán)的行為,但是現(xiàn)在一種新型的侵權(quán)行為也正在普遍化,就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。顧名思義就是通過網(wǎng)絡(luò)這個虛擬的空間發(fā)生的侵權(quán)行為,那么,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)律師會怎么處理?律師會根據(jù)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的種類進行相...
自己在網(wǎng)上購買的電子書,能像紙質(zhì)書一樣,分享給別人看嗎? 近日,廈門市區(qū)法院公布了這樣一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件。某網(wǎng)友將購買的電子書上傳至網(wǎng)絡(luò)圖書館,結(jié)果被告索賠20萬。一起來看看怎么回事吧! ...