
網絡侵權糾紛案件的管轄地怎么確定
被侵權人住所地屬于侵權結果發生地。被侵權人對網絡服務提供者的間接侵權行為提起訴訟,應依據民事訴訟法有關侵權行為的管轄規定來確定,其中可以侵權結果發生地的人民法院來管轄。網絡服務提供者的間接侵權行為的侵權結果發生地至少為兩個:一是網絡服務提供者的網絡平臺。如網絡用戶將有損他人名譽的內容置于其中,從而使不知情的第三人上網點讀,便可產生對被侵權人的社會評價等降低的不良損害后果。二是被侵權人的住所地。網絡用戶如果在網絡平臺上針對他人的名譽等實施侵害的,如果該網絡平臺的服務提供者經通知不加以消除,由此會造成對被侵權人更嚴重的損害后果。
網絡侵權責任糾紛是指侵權行為人利用網絡侵害他人名譽等民事權益而造成損失引起的侵權損害賠償責任糾紛。根據侵權責任法相關規定,網絡侵權的主體主要有兩類:一是網絡用戶。網絡用戶如果利用網絡平臺實施對他人名譽等民事權益的侵害,構成直接侵權行為。二是網絡服務提供者。其如果接到被侵權人要求采取措施消除其網絡平臺上有關他人對被侵權人名譽等民事權益進行侵害內容的通知后,不及時消除而造成對被侵權人名譽等民事權益的侵害結果擴大的,網絡服務提供者構成間接侵權行為。
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十六條?【網絡侵權責任】網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。
網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。
如果您的問題比較復雜,我們律聊網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您前來進行法律咨詢。
網絡犯罪管轄如何確定 (一)根據網址確定犯罪管轄權 對利用互聯網銷售假冒、偽劣商品等犯罪案件,實施網絡犯罪行為的計算機終端所在地可以視為犯罪行為地。在偵辦利用互聯網銷售假冒、偽劣商品等犯罪案件過程中,司法機關可以通過網絡服務提供商來確定網...
一、網絡商標侵權的管轄問題 最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條有關網絡著作權侵權糾紛案件管轄的原則,也可用來作為界定網絡商標侵權行為發生地的參考。該條司法解釋規定:網絡著作權侵權糾紛案件由侵權...
《最高人民法院關于適的解釋》第20條規定:以信息網絡方式訂立的買賣合同,通過信息網絡交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。 ...
(一)專利侵權糾紛案件,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。 侵權行為地包括:被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷...
一、網絡商標侵權主體的確定 根據網絡銷售的特點,網絡商標侵權的主體有侵權商品實際銷售者、侵權信息發布者、網絡服務提供商以及搜索引擎提供者。以下將逐一分析以上主體的義務和法律責任。 1、對侵權商品的實際銷售者,可以直接按照《商標法》第五十二...
著作權民事糾紛案件,由中級以上人民法院管轄。 1、著作權糾紛案件,由侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復制品儲藏地,是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地;查封扣押地,是指海關、版權、工商等...
裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號民事裁定書中,最高人民法院認為根據商標相關司法解釋的規定,在侵犯商標權案件中,除了大量侵權商品的儲藏地以及海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品的所在地外,僅侵權行為的實施地或者被告...
網絡商標侵權的管轄問題 最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條有關網絡著作權侵權糾紛案件管轄的原則,也可用來作為界定網絡商標侵權行為發生地的參考。該條司法解釋規定:網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地...
不正當競爭糾紛的管轄法院怎么確定就知識產權糾紛案件的民事訴訟管轄而言,商標侵權、專利侵權、著作權侵權的司法解釋對該三類案件的管轄進行了直接規定。但就不正當競爭糾紛案件的民事訴訟管轄,我國《反不正當競爭法》以及《最高人民法院關于審理不正當競爭...
著作權民事糾紛案件,由中級以上人民法院管轄。 1、著作權糾紛案件,由侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復制品儲藏地,是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地;查封扣押地,是指海關、版權、工商等...