一、網絡商標侵權的管轄問題

最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條有關網絡著作權侵權糾紛案件管轄的原則，也可用來作為界定網絡商標侵權行為發生地的參考。該條司法解釋規定：“網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。”

二、網絡商標侵權主體的確定

根據網絡銷售的特點，網絡商標侵權的主體有侵權商品實際銷售者、侵權信息發布者、網絡服務提供商以及搜索引擎提供者。以下將逐一分析以上主體的義務和法律責任。

1、對侵權商品的實際銷售者，可以直接按照《商標法》第五十二條第(二)項處理。

在實際辦案過程中，由于銷售者在網絡上發布的信息不夠具體，真實性也得不到保證，因此，要通過網絡上發布的信息找到實際銷售者很困難。北京市工商局要求網絡銷售者到工商局進行登記，從而有助于辦案人員快捷地確定網絡銷售者的真實身份。這種做法值得推廣。

2、對網絡信息發布者一般是侵權商品的實際銷售者的情況，可以直接按照《商標法》第五十二條第(二)項處理。如果網絡信息發布者不是侵權商品的實際銷售者，可以定性為《商標法實施條例》第五十條“故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”商標侵權行為進行處理。

3、網絡服務提供商為網上銷售者提供銷售平臺，并不直接參加制假、售假活動。網絡服務提供商作為銷售平臺的提供者應盡到一定的注意義務，否則也應當承擔一定的法律責任。

4、搜索引擎提供者和網絡服務提供商一樣，并不直接參加制假、售假活動，但為網絡售假提供了服務，因此也要盡到相應的注意義務，否則要承擔法律責任。

對于你提出的“網絡商標侵權管轄地”問題，網絡商標侵權管轄地是網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，這個網絡侵權的行為在處理上是有很大的困難，它有很強的流通性。你可以咨詢律聊網的律師。