一、正當防衛(wèi) 正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個條件： （一）正當防衛(wèi)的起因條件：必須有不法侵害行為發(fā)生。 正當防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害性和侵害緊迫性的不法侵害行為。就不法侵害的范圍而言，有人認為，指犯罪行為；有人認為包括違法和犯罪行為。我們認為后一種觀點正確。因為如果把不法侵害僅限于犯罪行為，實際上限制甚至剝奪了公民的正當防衛(wèi)權利，不利于同犯罪作斗爭，與立法賦予公民正當防衛(wèi)權利的宗旨不符。關于不法侵害的程度，有人認為對任何不法侵害都可以實行正當防衛(wèi)；有的則認為只能對具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害實行正當防衛(wèi)。 由此我們認為，下列幾中行為，均不能或不宜進行正當防衛(wèi)： 1、對合法行為不能進行正當防衛(wèi)，合法行為包括依照法律的行為、執(zhí)行命令的行為、正當業(yè)務行為等； 2、對正當防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)； 3、對緊急避險行為不能實行正當防衛(wèi)； 4、對意外事件不能實行正當防衛(wèi)； 5、對防衛(wèi)過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛(wèi)； 6、對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當防衛(wèi)。 因為上述各種行為，有的是正當合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為，故不能成為正當防衛(wèi)的起因。如果事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害者進行防衛(wèi)，則屬于假想防衛(wèi)。對此種情形，應視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理：如果主觀上有過失，并造成法律規(guī)定的損害后果，依過失犯罪論處；如果沒有過失，則應當按照意外事件處理，不予追究行為人的刑事責任。 （二）正當防衛(wèi)的時間條件：不法侵害行為正在進行。 “不法侵害正在進行時”是指不法侵害的實行行為已經(jīng)開始，并且尚未結(jié)束的這一段時間。而不是尚未開始或者確已自動停止，或者已經(jīng)實施終了的。否則，就是防衛(wèi)不適時，應當承擔刑事責任。 “已經(jīng)開始”，是指不法侵害人已經(jīng)著手直接實施不法侵害行為，已經(jīng)對法律所保護的權益構(gòu)成了現(xiàn)實的威脅。它表現(xiàn)為已經(jīng)逼近侵害對象、已經(jīng)著手實行侵害、已經(jīng)威脅到被害人的安全上。 防衛(wèi)不適時，分為以下兩種： 1、在不法侵害尚未開始就實施防衛(wèi)，叫事前防衛(wèi)；在不法侵害著手實施之前，由于合法權益尚未處于不法侵害的直接威脅或侵害之下，一般不允許實施防衛(wèi)行為。在某些特殊情況下，雖然不法侵害的實行行為尚未著手，但是由于這種不法侵害行為本身具有嚴重的危害性，并且其在預備階段已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的攻擊性，從而形成了防衛(wèi)的緊迫感，這種情況下可以視為不法侵害行為已經(jīng)開始，但一般情況下，對不法侵害的預備行為不能進行防衛(wèi)行為，而只能做好一定的防范措施。 2、如果在不法侵害已經(jīng)終止后，對侵害人進行防衛(wèi)的，屬于事后防衛(wèi)。以下幾種情形應視為不法侵害已經(jīng)終止：一是不法侵害已經(jīng)完結(jié)；二是不法侵害人自動中止侵害；三是不法侵害人已被人制服；四是不法侵害人已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害的能力。由于不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束，不存在使其停止的問題，因而事后防衛(wèi)不是正當防衛(wèi)行為，而是一種帶有報復性特點的私力救助行為。 （三）正當防衛(wèi)的對象條件：只能對不法侵害者本人實施，不能對沒有實施不法侵害行為的第三者。 正當防衛(wèi)的對象，只限于實施不法侵害的自然人，而不包括動物、財產(chǎn)和法人，更不能及于其他公民。不管不法侵害者是否具有責任能力，都不影響正當防衛(wèi)的成立。對于未成年人以及精神病人的侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為無責任能力人，都可以對其進行防衛(wèi)反擊，但在防衛(wèi)手段上應有所節(jié)制。對于動物的侵害，如果是作為犯罪工具被人驅(qū)使的，將動物打死打傷，屬于正當防衛(wèi)。 實行正當防衛(wèi)，其目的是為了排除和制止不法侵害，保護合法權益，而不法侵害的行為只能來自侵害者。因此，防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實行（共同犯罪除外），才能達到排除和制止不法侵害的目的。 （四）正當防衛(wèi)的主觀條件：防衛(wèi)意圖。 即行為人必須有正當?shù)姆佬l(wèi)意圖，指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當防衛(wèi)的目的，即是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。如不是出于上述目的，則不能成為正當防衛(wèi)。 正當防衛(wèi)中防衛(wèi)意圖的認定時常受以下幾種因素的干擾: 1、防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害對方的行為。 2、相互進行的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為，如互相斗毆。但是，在相互斗毆中，也可能出現(xiàn)正當防衛(wèi)的前提條件，因而也可能進行正當防衛(wèi)：一是在一般性斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方面臨生命的嚴重威脅。二是斗毆一方已經(jīng)放棄侵害，例如宣布不再斗毆或者認輸、求饒、逃跑，而另一方繼續(xù)侵害，則已經(jīng)放棄侵害的一方就具備了進行正當防衛(wèi)的前提條件，他可以為了制止對方的進一步加害而采取必要的反擊措施，這種情況下的反擊可以成立正當防衛(wèi)。 （五）正當防衛(wèi)的限度條件：防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。 新刑法第20條第2款放寬了防衛(wèi)限度,所謂明顯超過必要限度造成重大損害,是指從雙方行為性質(zhì)、手段、強度的比較看防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害行為而對不法侵害人所必須實行的侵害,造成不法侵害人重傷、死亡等不必要的嚴重后果。可見“明顯”和“重大損害”是防衛(wèi)過當?shù)臉?gòu)成要件。 二、防衛(wèi)過當 防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。基本特征表現(xiàn)為：首先，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨椋Σ环ㄇ趾θ嗽斐闪酥卮蟮膿p害。其次，在主觀上對其過當結(jié)果具有罪過。 對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋覀冃谭ǖ涞?0條第2款規(guī)定“應當減輕或者免除處罰”。根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，在確定何種情況下減輕、減輕多少，在何種情況下免除處罰時，應當綜合考慮以下因素： （1）防衛(wèi)目的。為保護國家、公共利益、他人合法權益，見義勇為而防衛(wèi)過當，比之為保護自己合法利益而防衛(wèi)過當?shù)模瑢η罢叩奶幜P應更輕。 （2）過當程度。即所造成的重大的損害后果與必要限度的差別具匠心。輕微過當，則罪行輕微，處罰亦應輕微。嚴重過當，則罪行嚴重，處罰相對要重。 （3）罪過形式。疏忽大意的過失、過于自信的過失、間接故意，從前到后，減輕處罰的幅度乃至免除處罰的可能性應當是依次遞減的。 （4）權益性質(zhì)。為保護重大權益而防衛(wèi)過當，比之為保護較小權益而防衛(wèi)過，前者的處罰應當更輕。

怎么判定為刑事案件(什么才算刑事案件)

正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。它是對不法侵害者進行反擊，保護合法權益免受侵害的行為，是刑法規(guī)定的保護行為人與違法犯罪行為作斗爭的法律制度。正當防衛(wèi)行為應當符合以下條件： 1．實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性，是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性，正當防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的......

正當防衛(wèi)導致別人輕傷算防衛(wèi)過當嗎

正當防衛(wèi)導致別人輕傷算防衛(wèi)過當嗎 根據(jù)具體情況而定，根據(jù)刑法20條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 根據(jù)被防衛(wèi)對象的侵害程度判斷標準會有所不同，一......

怎樣才算正當防衛(wèi)，你知道嗎？快來學學怎么保護自己

正當防衛(wèi)它應該符合五個條件：正當防衛(wèi)誤區(qū)　特別防衛(wèi)互毆防衛(wèi)在司法實踐中，互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種：　　1、一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實施侵害的;　　2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的。　　挑撥防衛(wèi)　　防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)、防衛(wèi)挑釁(Instigation of Defense)，不法防衛(wèi)行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以正當防衛(wèi)為借口，實行加害的行為......