一、回答 法律并沒有規(guī)定不可以還手，相反根據(jù)法律規(guī)定你可以進行正當防衛(wèi)，并且在正當防衛(wèi)的一定限度內(nèi)，對攻擊者造成人身損傷都不會被追究法律責任。 二、正當防衛(wèi)的定義 正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。? 無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 三、相關的法律條文 《中華人民共和國刑法》第二十條 ? ?? 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 第二十一條 ? ?? 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 擴展資料： 受到侵害進行反擊的相關案例： 基本案情 2014年3月12日18時許,陳某某和妻子孫某等人在三亞市某工地吃飯,同工地的容某、周某烈、周某明、紀某練等人也在隔壁不遠處吃飯喝酒。陳某某和妻子吃完飯后,繼續(xù)到建筑工地加班。 當晚22時許,容某、周某烈和紀某練等人酒后準備出去玩,在經(jīng)過工地一輛水泥攪拌機時,看到孫某一個人在卸混凝土,便趁著酒勁對其言語調(diào)戲。從不遠處過來的陳某某見狀讓容某等人離開，此時周某烈用手摸了一下孫某大腿并問陳某某是不是想打架,隨后雙方發(fā)生爭吵。 周某烈從工地上拿起一把鐵鏟沖向陳某某,容某和紀某練對陳某某拳打腳踢，接著又撿起鋼管追打陳某某。陳某某在被圍毆的過程中, 其妻子倒地，陳某某半蹲著用一只手護住妻子，另一只手拿出隨身攜帶的折疊小刀亂揮、亂捅,刺中容某腿部，致其失血過多死亡,另外2人受傷。 裁判結果 法院認為陳某某是在被圍毆的狀態(tài)下實施的防衛(wèi)，在其防衛(wèi)中孤身一人，且面對的是三名手持足以嚴重威脅其生命安全的器械之人，其是在生命安全受到現(xiàn)實、急迫及嚴重威脅的侵害下，采取防衛(wèi)，造成一名侵害人死亡、兩名受傷的結果。 無論從手段和強度均沒有超出必要限度，行為符合正當防衛(wèi)的條件，屬于正當防衛(wèi)，依據(jù)相關法律之規(guī)定,宣判被告人陳某某無罪。 參考資料來源：法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫—《中華人民共和國刑法》 參考資料來源：人民網(wǎng)—海南法院年度十大典型案例：正當防衛(wèi)--人民網(wǎng)海南頻

被打還手也要拘留嗎(被打還手也要拘留嗎,消案和解可以解決嗎)

如果有證據(jù)證明是對方先動手的，你就不必要承擔拘留責任，最多防衛(wèi)過當賠錢而已，你估計也是拿不出來證據(jù)證明是對方先動手的，派出所認定為互毆行為，對方受傷重所以判的輕！　　...

借錢被打人法院怎么判 借錢不還被打可以還手嗎

對方必須提供打了欠條沒有收到現(xiàn)金的有力證據(jù)，否則此欠條可能成為對方欠款的證據(jù)，法院就會判決還款。依照《合同法》第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。的規(guī)定，民間借貸合同具有實踐性的法律特征，即自出借人提供借款時生效，或者說只有出借人交付了錢款后借款合同才生效。詳言之，民間借貸合同的生效，不僅要有交付錢款的事實，而且要有雙方當事人達成借款合意的事實，可以分解為兩個步驟，即雙方當事人簽訂借款合同，以表明雙方當事人達成借款的合意；出借人將錢款交付給借款人，借款人出具收款憑證。據(jù)此法......

打架對方先動手責任怎么分(打架對方先動手責任怎么分被打者還手)

打架斗毆可能涉及民事責任、行政責任以及刑事責任。第一，民事責任：一般的打架行為沒有造成人身傷害，但有財產(chǎn)損失的，根據(jù)雙方過錯程度大小承擔民事責任，根據(jù)過錯相抵原則，過錯較大的一方需要承擔賠償責任。第二：行政責任：打架斗毆沒有構成刑事犯罪，但違法《治安管理處罰法》等行政法規(guī)的，需要承擔拘留、罰款等行政責任，同樣根據(jù)雙方過錯程度及造成的后果承擔相應的責任，誰先動手不必然加重責任，誰后動手不必然減輕責任。若當事人雙方在公安機關調(diào)解下達成協(xié)議的，可不予處罰。第三：刑事責任：若打架斗毆造成一人以上輕傷的，......