
如果有證據證明是對方先動手的,你就不必要承擔拘留責任,最多防衛過當賠錢而已,你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的,派出所認定為互毆行為,對方受傷重所以判的輕! ...
對方必須提供打了欠條沒有收到現金的有力證據,否則此欠條可能成為對方欠款的證據,法院就會判決還款。依照《合同法》第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。的規定,民間借貸合同具有實踐性的法律特征,即自出借人提供借款時生效,或者說只有出借人交付了錢款后借款合同才生效。詳言之,民間借貸合同的生效,不僅要有交付錢款的事實,而且要有雙方當事人達成借款合意的事實,可以分解為兩個步驟,即雙方當事人簽訂借款合同,以表明雙方當事人達成借款的合意;出借人將錢款交付給借款人,借款人出具收款憑證。據此法......
打架斗毆可能涉及民事責任、行政責任以及刑事責任。第一,民事責任:一般的打架行為沒有造成人身傷害,但有財產損失的,根據雙方過錯程度大小承擔民事責任,根據過錯相抵原則,過錯較大的一方需要承擔賠償責任。第二:行政責任:打架斗毆沒有構成刑事犯罪,但違法《治安管理處罰法》等行政法規的,需要承擔拘留、罰款等行政責任,同樣根據雙方過錯程度及造成的后果承擔相應的責任,誰先動手不必然加重責任,誰后動手不必然減輕責任。若當事人雙方在公安機關調解下達成協議的,可不予處罰。第三:刑事責任:若打架斗毆造成一人以上輕傷的,......

作者:賴琛琛(辦案人公眾號)問題:有人和我吵起來了,對方揚言要教訓我先打了我一拳,我回了一拳,最后對方被我打成了輕傷,我這是正當防衛還是構成故意傷害罪?正當防衛大家都知道,法學院里都學過這個概念:指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不...
犯法的 這樣給你比喻,只要催收人員沒動手,而你卻打殘對面那么你就是犯法的 。也有這樣的說法 別人先動手你在還手正常邏輯算是自己自保,但是也有后者違法的例子。
區別有很多,最核心的就是要看你揍對方的目的到底是什么。 被打之后還手就是互毆嗎,需要承擔法律責任嗎? 當然不是。 那么,互毆、正當防衛和見義勇為到底有什么區別呢? 互毆的目的是毆回去。正當防衛的目的...
犯法。 聚眾斗毆,是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。 《中華人民共和國刑法》第二百九十二條 聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,有下列情形...
區別有很多,最核心的就是要看你揍對方的目的到底是什么。 被打之后還手就是互毆嗎,需要承擔法律責任嗎? 當然不是。 那么,互毆、正當防衛和見義勇為到底有什么區別呢? 互毆的目的是毆回去。正當防衛的目的...
醫藥費由他們給 只能這些了 關鍵你也還手了呀 如果你不還手 單純是他們毆打你 那他們就要花大錢看你了還有精神損失費 祝您早日康復快快樂樂的滿意請采納謝謝啦
一、打架對方還手了算校園欺凌嗎在人身安全受到威脅的時候還手是正當防衛,但是在安全得到保障時就該停手,并告訴老師或者家長,由有行為能力者來處理此事,校園欺凌是多方面導致的,家庭與學校、教育監督機關的教育并重,導致孩子沒有樹立正確的社會價值觀,...
我不是工作人員,但我親戚進去過,我從他那了解了其中的狀況,可能比您當地更狠一些,不過都是很真實的,您絕對可以信任: 首先,進去之后是絕對是沒有自由的,收掉你身上所有金屬物品和繩類物品(防止你自殺),把人關那屋里,什么事都干不了,那屋里被子呀...
一、父親打家人能還手嗎,會不會構成家暴 父親打家人能還手,可以正當防衛,父親的行為可能構成家暴。 二、什么是家庭暴力? 在法律上,家庭暴力是指夫妻一方以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定...
欠錢無力償還被債務人打能還手嗎? 欠債不還,債務人可以采取各種手段催收債務,而打罵是最為普遍和殘忍的一種方式。這種行為不僅會給債務人帶來道德上的負擔,而且也可能導致法律上的后果。那么,如果欠錢無力償還被債務人打,能還手嗎? 答案是否定的...