打架斗毆可能涉及民事責任、行政責任以及刑事責任。第一，民事責任：一般的打架行為沒有造成人身傷害，但有財產損失的，根據雙方過錯程度大小承擔民事責任，根據過錯相抵原則，過錯較大的一方需要承擔賠償責任。第二：行政責任：打架斗毆沒有構成刑事犯罪，但違法《治安管理處罰法》等行政法規的，需要承擔拘留、罰款等行政責任，同樣根據雙方過錯程度及造成的后果承擔相應的責任，誰先動手不必然加重責任，誰后動手不必然減輕責任。若當事人雙方在公安機關調解下達成協議的，可不予處罰。第三：刑事責任：若打架斗毆造成一人以上輕傷的，則可能觸犯故意傷害罪；人數眾多的可能構成聚眾斗毆罪；無故隨意毆打他人的，可能構成尋釁滋事罪。刑事犯罪通常不以誰先動手進行責任分配，但可作為量刑考量因素。若一方無故毆打他人，另一方在符合正當防衛的情況下還手，不承擔法律責任。

打架對方先動手責任怎么分(對方先動手打架,我還手 負責任嗎?)

打架斗毆可能涉及民事責任、行政責任以及刑事責任。　　第一，民事責任：一般的打架行為沒有造成人身傷害，但有財產損失的，根據雙方過錯程度大小承擔民事責任，根據過錯相抵原則，過錯較大的一方需要承擔賠償責任?！　〉诙盒姓熑危捍蚣芏窔獩]有構成刑事犯罪，但違法《治安管理處罰法》等行政法規的，需要承擔拘留、罰款等行政責任，同樣根據雙方過錯程度及造成的后果承擔相應的責任，誰先動手不必然加重責任，誰后動手不必然減輕責任。　　若當事人雙方在公安機關調解下達成協議的，可不予處罰。　　第三：刑事責任：若打架斗毆造成......

別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎？

生活中，有時會發生這樣的一幕，你跟對方吵架，對方打了你一拳，惱羞成怒的你立馬打對方一拳還了回去。警察過來處理時要將你帶走，這時，相信很多人會理直氣壯地說：是別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎？下面，讓小編用真實的案例來為你解讀到底什么屬于——正當防衛案情回顧2017年11月2日晚，小王和朋友小張一起在開發區某飯店吃飯喝酒，兩人都喝得有點多，開始以誰更有錢，生意做的更大吹噓起來，結果兩人互不相讓，爭吵起來。小王先將一個酒瓶摔在地上，小張見狀一拳打在小王面部，小王見對方先動手也還手和小張打了......

打架不管對方先動手都要拘留(打架不管對方先動手都要拘留)

如果是雙方打架，無論是先挑事的，還是后還手的，其行為都違反了《治安管理處罰法》第43條，都涉嫌毆打他人，依法應都給予治安行政處罰?！　?　　對方先罵人，先動手，屬于過錯在先，處罰時，應重于你們?！　?　　治安行政處罰，可以罰款，警告，不是非拘留。　　...