內蒙古一名高校教師在校內突發不適被送醫后死亡,呼和浩特市人社部門出具決定書稱,其系在校內操場跑步突感不適后搶救無效死亡,情況不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形,決定不予認定或者視同工傷。家屬認為死因或與其為了完成工作加班有關,已申請行政復議。 近日,梁先生告訴澎湃新聞,他的兒子梁宇佳2018年在清華大學取得碩士學位,同年在內蒙古工業大學建筑學院環境設計系任教師,擔任兩個班級的班主任。今年6月18日22時許,梁宇佳在校內操場跑步時感覺身體不適,隨后被送......
廣東金融學院副教授劉某軍早上乘坐公交車時暈倒猝死。廣州市天河區人力資源和社會保障局(以下簡稱廣州市天河區人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不??繉W校及附近站點,且無證據顯示其在車上有處理與工作有關的事宜為由,不予認定工傷。劉某軍的家屬則認為,高校教師的工作時間和地點具有不確定性,劉某軍事發前一日晚及事發當日上班途中均在處理學生論文批改事務,應認定為工傷。5月22日,該案在廣州鐵路運輸第一法院開庭審理。不坐班(通常所說的不打卡)的工作,工傷又該如何認定? 副教授公交車上猝死 他坐公交車去干什么?是否......
不坐班(通常所說的不打卡)的工作,工傷該如何認定? 副教授公交車上猝死 他坐公交車去干什么?是否應該認定為工傷? 勞動者是否坐班不是工傷認定的障礙最高人民法院判例: 不坐班的工作工傷認定要符合立法精神 俞某某的丈夫馮某是海南省瓊山中學數學教師和高中班主任。2011年11月15日晚,馮某任教的兩個班級進行測驗??荚嚱Y束后,馮某回到家中。次日早上七點左右,馮某在家中被發現身體異常,120醫生到場后,馮某因搶救無效死亡。后醫院出具證明,稱馮某因突發心肌梗塞于家中死亡,發病到死亡的大概時間間隔不詳......
【小編按】這個案例一波三折,從2011年11月事故發生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實務...
【小編按】這個案例一波三折,從2011年11月事故發生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實務...
裁判要旨王某到達籃球場這一事發地點系以為學生指導論文為目的,是其履行工作職務的行為,因而事發地點應認定為工作崗位。王某到達事發地點后,因學生未到而在事發地點就地參與籃球活動,邊打籃球邊等學生,并未中止為學生指導論文的進程,不影響工作任務的完...
【案情】 黃某系某鎮小學教師。2011年10月24日10時30分許,黃某在第三節課后來到校長室,告知校長身體不舒服,并在里屋床上躺了約10分鐘,然后向校長請假回家。當日11時許行至其家大門口時,突然摔倒。該村衛生室醫生呂某被叫到現場對黃某實...
一、什么是工傷認定 工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害(或者患職業病)是否屬于工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。 二、教師工傷認定條件 有下列情形之一的教師工傷認定條件,應認定為工傷: 1、在工作時間和工作場所內,...
上班途中車禍算工傷 根據《工傷保險條例》的規定,工傷包括突發性傷害事故以及患職業病。 工傷事故指工人、職員、個體雇工在工作時間、工作場合內,因工作原因所遭受的人身傷亡的突發性傷害事故。 構成工傷的種種情形,列舉如下: 一...
肇事方賠了,工傷理賠時要抵扣? 事后,小劉的死亡被認定為工傷。工傷保險待遇補差,社保局稱有法可依 法院說不!判決社保局再給43萬余元 法官點評 審理此案的法官稱,人身損害賠償屬于私法領域的侵權賠償,與工傷保險待遇屬于公法領域的福利待遇是不...
校方責任險:是一種保險的名稱,是由學校作為投保人,因校方過失導致學生傷亡的事故及財產損失,由保險公司來賠償,學校也是受益方,是一種責任保險。 教師在下班發生意外,那么應該按照工傷來處理。根據《工傷保險條例(2010修訂)》第14條、第39條...
12月10日9時30分,30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息,此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫學證明書顯示,其死亡原因為猝死。 12月15日,楊勇的妻子表示,家屬認為楊勇的猝死和其生前曾連續超時高強度工作...