保姆持遺囑爭房產(子女跟保姆爭遺產)

這要確認遺囑的真實性。 遺囑有效條件 遺囑人必須為完全行為能力人，無人和限人所立的遺囑無效 。 遺囑人必須有真實的意思表示 。 遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。 遺囑所處分的財產為遺囑人個人財產。 不得違反社會公共利益和社會公德 。 具備法定形式。

保姆持三遺囑爭房產續：一審判決遺囑無效

85歲的徐伯(化名)2011年去世后,家人辦理了繼承公證。孰料,照顧徐伯近10年的保姆李某霞拿著老人2008年5月12日手寫的三份遺囑,稱對其中一套房產有繼承權。可是自2008年起,徐伯出現記憶力下降等病狀,被確診患有阿爾茨海默病的徐伯,其遺囑還具有法律效力嗎?一審判決遺囑無效,駁回保姆訴求之后,保姆李某霞提起上訴。經司法鑒定,徐伯在寫遺囑前20天已有癡呆表現,存在輕度認知功能缺失,對于重大行為缺乏判斷能力,且其書寫項目評估結果為零分,無法寫出完整句子。廣州中院據此維持原判,認定徐伯的自書遺囑沒......

弟弟持兄遺囑與嫂子爭房產

哥哥王甲過世后，弟弟王乙帶上母親張某，一紙訴狀將嫂子沈某告上了法庭，要求依據遺囑繼承王甲名下的房產。日前，上海市楊浦區人民法院審理了該案，判令由張某和沈某法定繼承王甲名下的房產。親人反目 案起安置房張某與丈夫育有子女四人，兄弟姐妹平日和和睦睦，相處融洽。然而一套安置房，打破了這個家庭原有的平靜。1994年，張某一家的老房子被拆遷后，王甲和王乙兄弟倆得到了楊浦區的一處安置房。王乙在法庭上聲稱，在自己不知情的情況下，哥哥王甲、嫂子沈某與國有資產經營有限公司簽訂了上海市公有住房出售合同，于2011年6......

未立遺囑，親兄弟爭房產反目成仇

如果把自己的財產平均分配給子女，以后肯定不會為爭財產打起來!在日常生活中，抱有這種想法的老人不在少數。但現實真如老人想象的那么簡單么?多子女家庭的老人，是否一定要立遺囑?看完下面的案例相信讀者心中會有答案!案例：家住東花市的王大爺，有三個兒子。老伴去世后，老人以前居住的小院拆遷，在東花市分得三套住房，老人分別將三套房產分給了三個兒子居住，老人在晚年輪流由三個兒子照顧。這三套房都在王大爺名下，一家人和和睦睦。老人曾對三個兒子鄭重說過，三套房子，你們每人一套。三個兒子對此十分滿意。尤其大兒子，老人給......