仲裁與訴訟的區別主要表現在以下幾個方面: (1)受理案件的機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會受理。仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構;訴訟是由人民法院負責。人民法院是國家機器的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。 (2)管轄的依據不同。仲裁實行的是協議管轄。仲裁機構是根據當事人雙方自愿達成的仲裁協議受理案件,其管轄權是基于雙方當事人的授權。沒有仲裁協議或者仲裁協議無效的案件,仲裁機構無權受理。訴訟實行的是強制管轄。人民法院是根據國家的授權獨立地行使審判權。只要一方當事人向有管轄權的人民......
仲裁與訴訟的區別主要表現在以下幾個方面: (1)受理案件的機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會受理。仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構;訴訟是由人民法院負責。人民法院是國家機器的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。 (2)管轄的依據不同。仲裁實行的是協議管轄。仲裁機構是根據當事人雙方自愿達成的仲裁協議受理案件,其管轄權是基于雙方當事人的授權。沒有仲裁協議或者仲裁協議無效的案件,仲裁機構無權受理。訴訟實行的是強制管轄。人民法院是根據國家的授權獨立地行使審判權。只要一方當事人向有管轄權的人民......
仲裁與訴訟的區別主要表現在以下幾個方面: (1)受理案件的機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會受理。仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構;訴訟是由人民法院負責。人民法院是國家機器的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。 (2)管轄的依據不同。仲裁實行的是協議管轄。仲裁機構是根據當事人雙方自愿達成的仲裁協議受理案件,其管轄權是基于雙方當事人的授權。沒有仲裁協議或者仲裁協議無效的案件,仲裁機構無權受理。訴訟實行的是強制管轄。人民法院是根據國家的授權獨立地行使審判權。只要一方當事人向有管轄權的人民......
1仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人,根據爭議發生前或發生后達成的仲裁協議,將糾紛提交仲裁機關進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有準司法性質,仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力,當事人應當履行。 2 訴訟。訴訟是指合同糾紛發生后,當事人如果沒有仲裁協議,任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟,請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理并作出判決后,當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書,調解書必須履行,拒不履行的,另一方當事人可以申請人民法院強制......
仲裁與訴訟的區別:(一)受案范圍不同。訴訟的范圍原則上不受限制,即任何糾紛通過其它手段無法解決的,均可訴諸法院;仲裁則不然,其范圍僅限于民商事糾紛。(二)管轄權的來源不同。仲裁機構對案件的管轄權來自當事人的協議,沒有當事人的仲裁協議,仲裁機...
仲裁和訴訟具有共性,從宏觀層面上講,二者都是第三方機構解決糾紛的程序性制度,但是,在發生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規則與標準、審級等方面,二者的差異還是相當明顯的。首先,仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機構時,當事人可以根據...
仲裁與訴訟的區別主要表現在以下幾個方面: (1)受理案件的機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會受理。仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構;訴訟是由人民法院負責。人民法院是國家機器的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。 (2)管轄的依據...
仲裁機構與法院區別主要有:一、性質不同。仲裁是由仲裁機構即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責,法院是國家機構的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。二、對案件的管轄不同。仲裁機構對案件的管轄權是基于雙方當事人的授權,沒有仲裁協議或仲...
隨著互聯網金融的快速發展,網貸平臺越來越多,投資人也越來越多。然而,網貸行業也出現了逾期現象。網貸逾期后,投資者和平臺需要通過一些途徑來解決問題。網貸逾期仲裁委調解和仲裁是兩種不同的解決方式。本文將對此進行詳細介紹。 網貸逾期仲裁委調解是...
仲裁和調解是兩種截然不同的程序,允許當事人在法庭外解決爭議。調解涉及便利的談判,而仲裁涉及第三方決策者。 什么是調解? 調解是一種替代性的糾紛解決過程,當事人通過談判解決爭議問題。一個獨立的第三方,即調...
仲裁與訴訟的區別主要表現在以下幾個方面: (1)受理案件的機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會受理。仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構;訴訟是由人民法院負責。人民法院是國家機器的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。 (2)管轄的依據...
一、涉外仲裁與訴訟的區別 作為律師,要幫助當事人制定好涉外經濟合同的爭議條款,首先將面臨的問題是,將來如果出現糾紛用什么方式去解決,是選擇仲裁?還是選擇訴訟?要解決這一問題必須對涉外仲裁與訴訟之間的區別和特點有所了解,做到心中有數。涉外仲裁...