仲裁和訴訟具有共性，從宏觀層面上講，二者都是第三方機構解決糾紛的程序性制度，但是，在發生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規則與標準、審級等方面，二者的差異還是相當明顯的。

首先，仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。
在約定仲裁機構時，當事人可以根據自己的需要，靈活選取。
而在進行訴訟時，必須按照級別管轄與地域管轄的規定，去有管轄權的法院起訴和應訴。

對于訴訟來說，一旦糾紛發生，管轄法院基本就確定好了。
之所以訴訟有管轄制度的規定而仲裁沒有，主要原因是訴訟是一種法定的糾紛解決方式，全國有近4000個法院，出于流程完整與成本節約的考量，需要將案件分流到特定的法院，以節約成本。

此外，從方便查明案件事實與便利執行的角度來看，傳統的訴訟更重視訴訟參與人或爭訟的標的，所以，按照被告或爭議財產所在地來確定管轄法院就合情合理了。

仲裁的考慮與訴訟頗有不同。
因為仲裁是當事人自愿提起的流程，所以，賦予當事人根據業務需要選擇不同的仲裁機構的權利便理所當然。
相比于訴訟，仲裁更為關注爭議事件本身。
所以，仲裁制度沒有也不適合有管轄制度的約束。

其次，仲裁申請人有權指定仲裁員來審理案件，但訴訟當事人無權指定法官。
回避制度是訴訟當事人對法官的消極選擇權限，即不選擇某法官或某些法官審理自己的案件的制度。

傳統的訴訟理論認為：訴訟是法官居中審理案件的過程，法官必須持中立立場，無需事先了解案情。
既然這樣，那任何一個法官均可勝任案件的審理。
但是，民商事案件類型多種多樣，隨著信息化進程的發展，民商事爭議的技術含量與日俱增。
在這種情況下，對于具有復合背景的裁判者的要求也與日俱增。

相比于知識結構相對單一的法院，仲裁員普遍具有較高的職稱和更為多元的背景。
在賦予仲裁申請人選取仲裁機構權利的基礎上，再賦予其選擇具有特定專業能力的仲裁員進行仲裁的權利，會更有利于糾紛的解決。

再次，不同于嚴格以法律為審理案件標準的法院，仲裁機構的審理標準更為靈活。
如上文所說，仲裁員的背景較為復合，有利于解決專業性糾紛，此外，各仲裁機構都有權限制定自己的仲裁規則。
而對于法院來說，制定自己的組織規則的權限顯得不可望亦不可及。

最后，不同于訴訟的四級法院兩審終審制，仲裁采取的是一裁終局制度。
我國法院共分四個級別，分別為最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。
為了防止一次訴訟程序可能發生的錯誤，并規避可能存在的訴訟中的主場優勢問題，我國規定了訴訟普遍采取兩審終審制度。

而按照民事訴訟法的規定，一審的期限為6個月，并可延長，二審的期限為3個月，也可延長，如果案件進入再審、重審或抗訴環節，審理流程可能會從頭開始。
所以，當一個案件進入訴訟程序之后，其時間成本便不容忽視。

而仲裁的一裁終局制度保證了仲裁裁決一經做出，便具備了強制執行效力，可以為爭訟人節約大量的時間成本。
傳統的線下仲裁審理期限為6個月，而網絡仲裁審理期限則大大縮短。

融資擔保逾期為什么被起訴(房貸逾期被擔保公司起訴)

肯定的，信用系統會記上一筆，以后你要在銀行申請貸款業務，查詢個人信用時，這就是污點，會被拒的。銀行連帶責任擔保時間過期,為什么還被起訴?《擔保法》第二十五條 規定，一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之......

逾期起訴和仲裁的區別(逾期仲裁有什么影響)

仲裁機構與法院區別主要有：一、性質不同。仲裁是由仲裁機構即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責，法院是國家機構的重要組成部分，是代表國家行使審判權的機關。二、對案件的管轄不同。仲裁機構對案件的管轄權是基于雙方當事人的授權，沒有仲裁協議或仲裁協議無效的案件，仲裁機不能受理。而法院代表國家行使審判權的人民法院則是強制管轄，只要一方當事人向有管轄權的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。三、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當事人各方選定或共同選定或委托仲裁機構指定，其組成是基于當......

逾期仲裁和起訴有什么區別-起訴跟仲裁有什么區別

1仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生后達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有準司法性質，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。 2 訴訟。訴訟是指合同糾紛發生后，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經人民法院審理并作出判決后，當事人對人民法院作出的發生法律效力的判決書，調解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制......