表見代理的后果

展開全部 常見情形有三種： （1）本人對第三人表示授權(quán)給行為人而實際上并未向行為人授予代理權(quán)或者在授予代理權(quán)后又撤回其授權(quán)。 （2）本人交付證明文件給行為人，行為人以此證明文件與相對人實施民事行為。 （3）代理人關(guān)系終止后本人未收回代理證書，行為人以原委托授權(quán)書等代理證書與相對人實施行為。 （4）本人知道行為人為無權(quán)代理行為而不表示反對。 表見代理的后果： 行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)限終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相 行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 表見代理： 表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權(quán)，但相對人有理由認為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。表見代理從廣義上看也是無權(quán)代理，但是為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全，法律強制被代理人承擔其法律后果。 表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔的一種特殊的無權(quán)代理。我國表見代理制度建立時間不長，還有不完善之處，有些問題還需要進一步的研究和探討。其中，相對人對義務(wù)人的選擇權(quán)問題、無權(quán)代理人的法律責任問題以及代理人的抗辯權(quán)問題便是亟待解決的問題，由于法律原因，我們在日常生活中要更加注意表見代理問題，對自己，他人及社會的利益負責。

表見代理的后果(表見代理的后果由被代理人承擔)

展開全部 常見情形有三種： （1）本人對第三人表示授權(quán)給行為人而實際上并未向行為人授予代理權(quán)或者在授予代理權(quán)后又撤回其授權(quán)。 （2）本人交付證明文件給行為人，行為人以此證明文件與相對人實施民事行為。 （3）代理人關(guān)系終止后本人未收回代理證書，行為人以原委托授權(quán)書等代理證書與相對人實施行為。 （4）本人知道行為人為無權(quán)代理行為而不表示反對。 表見代理的后果： 行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)限終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相 行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 表見代理： 表見代......

論表見代理(論表見代理的價值取向)

是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為，行為人雖沒有代理權(quán)，但有足以使第三人相信其有代理權(quán)的事實和理由，法律使該行為發(fā)生有權(quán)代理法律后果的法律制度。 另解：表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。標見代理實質(zhì)上是無權(quán)代理，是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善......

什么是表見代理(什么是表見代理?表見代理的法律后果是怎樣的)

《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構(gòu)成要件如下： （1）無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán)； （2）相對人主觀上須為善意、無過失； （3）無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。 所謂相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，一般來說有兩種常見的情況：一是曾經(jīng)被授權(quán)，但是授權(quán)被撤銷或終止后沒有及時通知相對人；二是曾經(jīng)是某單......

無權(quán)代理與表見代理(無權(quán)代理與表見代理的法律后果)

一、構(gòu)成要件不同 1、無權(quán)代理的構(gòu)成要件 （1）行為人所實施的法律行為符合代理行為的表面特征，即代理人必須以被代理人的名義為意思表示； （2）行為人不具有代理權(quán)，即屬于自始無代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止三種情況； （3）行為人與第三人所為行為不是違法行為。 2、表見代理的構(gòu)成要件 （1）客觀上存在使善意第三人相信無權(quán)代理人擁有代理權(quán)的理由； （2）第三人善意且無過失，即第三人無從知道無權(quán)代理人不具有代理權(quán)； （3）無權(quán)代理人與第三人所為的法律行為，符合法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特......